我的梦想就是赚好多钱给我男人花，让他以后可以不用工作挣钱，想做什么就做什么😌

所以现在女性不再把父权制家庭当作人生必须的选择了啊。一旦进入这样的环境就必然受到路径捆绑。

对这一集徐老师关于平权和家政的观点，我有一些反对意见。首先徐老师拿出了日本做例子，说明了日本家庭主妇的劳动量随着机器的介入而减少。但是我搜了一下文献和新闻，并没有明确的研究来支持徐老师的观点。事实上我了解到，今天日本家庭主妇的劳动是非常繁重且琐碎的。另外，我个人认为不应该拿日本做例子，应该拿解决问题更好的北欧国家作为榜样来学习，要通过教育的方式改变徐老师说的“路径依赖”，彻底在职场和家庭内部建立平权，而不是通过徐老师推荐的，偏向于犬儒主义的做法。

我觉得叫she没有任何问题。在国外中国名字看不出男女，每次写邮件都要纠正别人自己是女的。为什么盲猜对方是男的就是正常的做法？是对女性没有什么实际上的帮助，但是这样我更舒服

薛老师太棒了

高铁学派教育部长

一旦进入了婚姻，女性就成为了奴隶，所以我们觉醒的女性已经根本不会进入婚姻了。结婚可耻。

奴隶是不具备选择权利的。而雇佣关系是互相的选择。

忍不住想调侃一下徐老师，音频中提到“对于人口大国，庞大人口很可能是阻挠技术进步的很大动力”，那么国家的三胎政策也很可能阻碍了我国的技术进步的……（有滑坡论证之嫌）😃

经济学就是教人怎么挣钱？！

亚里士多德的的奴隶是只那些财富不自由的人。必须每天大量工作来换取生存的人。

拉广语境而言，奴隶不仅仅产生在家庭中，更多的是社畜奴隶。

徐老师关于提高生育率的建议感觉很有想象力，感觉比直接给金钱补贴却不知道最后这些钱落到谁手里好很多。 另外感觉徐老师国内外的剧都没少看hhhh

哲学史思想上大部分都是父权相关，一开始还很愤慨，现在已经麻了。

这种做法最后可能会变成另外一种畸形