看理想
西方的起源:古希腊经典选读
徐贲

本集要点

1.如何理解《历史》的结构?
2.《历史》的内容概要
3.一种适合当今疫情的记忆写作方式

文稿

你好,欢迎收听《西方的起源:古希腊经典选读》,从这一集开始,我们就要来了解古希腊的历史著作了。第一部要介绍的是,希罗多德所写的《历史》。
希罗多德《历史》,外文版

如何理解《历史》的结构?

在介绍这本书之前,我们可以先来假设这样一个情境。有一天,你在网上读到一篇特别有趣、丰富的长文章,它里面的内容对你来说是陌生的,但正好文章里有很多注释、补充的知识链接,于是你忍不住打开一个又一个的链接,而那些链接里又有更多吸引你,让你好奇的链接。
这些链接是作者写文章的时候联想到的东西,也是你想了解的新知识。但是,一直点下去,你会发现自己越来越偏离原文。这个时候,你是要拒绝链接的诱惑,还是继续偏离呢?你知道在哪里回归原文吗?如果一直看链接里的内容会不会破坏了原文的完整性呢?
你在读希罗多德的《历史》的时候,很可能就会遇到这样的链接阅读问题。这本书主要是讲希波战争,但是它完全不是我们熟悉的那种线性叙事的历史,而是会不断地跑题,去讲他联想到的、想补充的东西。
比如,在第三卷里,希罗多德介绍了波斯国王大流士的贡税制度(把领土划分成22个“太守领地”,即地区),从这里说到每个领地必须上交数量不一的贡税,像是巴比伦和亚述的第九地区要缴纳1000塔兰特的白银,500名充任宦官的少年;然后从这里谈到黄金和白银的价值(1比13),谈到怎么把黄金铸成金块,还有黄金是从印度来的;然后又说到印度人吃人肉的习俗(男人或女人生病时,最亲近的朋友就会把他吃掉),说到印度人在野地里交媾,男人的精子是黑色的;说到印度的黄金来自含金量丰富的金土里,说到一堆一堆的金灰是一种比狗大,比狐狸小的蚂蚁在挖洞的时候刨出地面的,说到一天里什么时候采集金土最有效等等。
本集编辑:dy、天真
2020.11.18

精选评论

共 18 条
  • 至诚木木
    2020-11-18 19:18:40

    疫病期间,有人说得病是因为喝了蝙蝠汤,还有人说是因为美国军人偷偷带进来病毒。这种种说法本身的真实性已经不重要了,重要的是有人这么说,还有这么多人跟着相信,跟着发狂。而且,同样重要的是,因为有人信,有人不信,所以在朋友圈里,甚至在家庭里发生了空前的撕裂。肺炎可能让2%到4%染病的人去世,但是却能让全球超过20%或40%的人感染上仇恨和敌对的病毒。这些都可以成为将来被历史学家记录下来的东西。

    丸尾同学 回复 黎明之前 :黎明回来的

    黎明之前 :主要是 美国军人这个消息 不仅政府不出来辟谣 还有意暗示 没来由的反美 ,还禁止写日记…

  • 杨飞
    2020-11-18 08:05:13

    扒拉扒拉 野蛮人 barbarian

    Charles.Spencer :巴拉巴拉,巴拉巴拉!

    佩珀军士孤独之心 :到处都有你!!

    前往看理想 App 查看全部 4 条回复
  • Karen
    2021-05-19 17:19:49

    这种由古代经典跟现代联系起来的讲解太深入了,由衷敬佩。

  • 丸尾同学
    2020-11-26 12:50:42

    午休中,但也要学习

  • 妮可。鸡汤曼
    2021-11-28 17:18:05

    ▲“一个谣传、一个谎言、一则新闻、一个发言或表态、一段传闻、一个突然受关注的人物、一份日记、一群人的慷慨激扬,热过几天之后,又马上散掉,好像没有发生过一样。”

  • Akomi
    2021-11-09 07:38:26

    大家好,有没有推荐的译本

  • 1
    138****0168
    2021-06-06 13:33:09

    吕底亚人没有征服希腊,只是征服愛奧尼亞的希腊人。

  • ss
    2020-12-01 14:58:16

    對真實的記憶,本身就是一種對虛偽的反叛。

  • 🍊0
    2020-11-18 08:37:03

    谢谢老师。“这种新型历史甚至可能会颠覆现在史学家的很多权威观念,就像网络写作已经在颠覆文学人士的所谓权威观念一样。我们可以期待这样的事情发生。”,确实值得期待,历史是人经历过去的事实,所以要求必须真实(个体人亲身经历)......故事可以虚构、想象,不一定真实.....但现实是冷酷的,记忆被塑造成故事......无趣......

  • 朱家乐
    2025-05-08 00:23:04

    历史的记载不能仅仅依赖权威的正史,因为这些正史往往反映了当时权贵阶层和统治阶层的利益。要真正了解历史,不能只关注上层阶层的叙述,也不能仅依赖统治阶层对事件的解释。我们还需要参考各种野史。虽然野史听起来不那么正式,但它们反映了不同人群和利益立场的观点和想法,这一点非常重要。 研究历史时,绝不能只依赖单一的观点和利益立场,否则会导致历史严重失真。真正严肃的历史研究态度,应该基于多方对同一事件的不同描述,综合总结出相对可信的说法,从而得出最可能的历史真相。 可靠的历史学家会从不同国家、地区和民族的史料中综合分析、对比,最终得出可靠的结论。如果一个历史学家仅仅依赖前朝的正史来解释历史,那么他的研究态度一定是不专业的,也是不准确的。因为从单一视角看历史,就像听一个人随便讲故事,而不做任何考究,这样的故事完全有可能是胡编乱造。 因此,在研究历史时,我们必须从多角度、多渠道进行考察。尤其是在当今互联网时代,历史研究变得更加便捷。人工智能的引入,使得我们能够挖掘出许多原本难以发现的历史材料和偏僻信息。 然而,我们也要警惕人工智能可能带来的历史编造问题。随着人工智能编造能力的日益强大,它能够制造出看似权威的虚假内容,甚至达到以假乱真的程度。因此,我们必须具备辨别能力,严格区分人工智能编造的虚假历史与真实历史,避免将两者混淆。否则,历史研究将面临严重的误导和问题!

  • 妮可。鸡汤曼
    2021-11-28 17:16:46

    最怕一篇文章中一堆链接。。本来就很容易走神。。所以感觉自己很不适应互联网阅读。

  • 艾潜
    2020-11-19 08:39:44

    希腊人开拓的殖民地和近代殖民地是一样的涵义吗?