1.什么是雅典公民陪审员制度？

2.《马蜂》体现出的陪审制度弊端

3.陪审制度的必要性

你好，欢迎收听《西方的起源：古希腊经典选读》，今天我们要介绍的是希腊喜剧作家阿里斯托芬的《马蜂》。

这部剧第一次演出的时间就在我们上一部谈的喜剧《云》上演的第二年，也就是公元前422年。故事讲的是一对父子因为对雅典公民陪审员制度有不同的看法，发生了矛盾。父亲非常喜欢当陪审员，但是他的儿子觉得当陪审员是一件“坏事”，一直在阻止他父亲参加陪审。

简单来说，阿里斯托芬是想要通过这部剧批评雅典人太过于热衷诉讼，同时也是为了批评当时的民主陪审员制度，指责执政官利用陪审制度来讨好和控制雅典公民。

在谈这部剧的内容之前，先来介绍一下雅典公民陪审员制度的背景。这个制度，关系到在雅典人当中，是“谁来把握‘公平’原则”。

最开始，是雅典城邦著名的改革家梭伦（Solon）在公元前6世纪建立起了陪审法庭，作为最高司法机关，任何公民都有可以上诉，而且所有满30岁的公民都可以抽签成为陪审法庭的陪审员，受理并裁决公民投诉或上诉的案件。所有的男性公民，包括最穷的公民，在陪审法庭上都有同样的投票权，案件结果由他们共同投票决定。

到了公元前5世纪，雅典的执政官伯里克利（约公元前495—公元前429）提高了陪审法庭的地位，把它从公民大会独立出来。而且，为了确保绝大多数的公民有权参与陪审制度，伯里克利还制定了陪审团津贴制度，因为参加陪审要花费时间。和希腊其他地方一样，男性公民虽然靠着女人和奴隶做工，获得了一些空闲时间，但是他们还是需要工作来养活家人，伯里克利的陪审津贴制度给每个陪审服务人员的金钱报酬并不会比普通劳动者的一天所得多，但也不会少到只有象征意义，对于大多数参政的公民来说，还算是相当不错的收入。