AI经济学：像经济学家一样思考（增补版）
导语
你好，我是梁捷，今天我们继续讨论经济学。
最近我们都在讨论马尔萨斯陷阱的问题，也就是在英国工业革命之前，经济真正起飞之前，全世界都陷入在一个较低的、仅能保持温饱的生产水平上。一个国家如何摆脱这个陷阱，真正实现经济成长，这是所有经济史研究学者共同关心的问题。今天我想顺着这个话题，继续讨论一个有意思的问题，那就是前现代社会中的社会流动问题。
在马尔萨斯陷阱里，虽然经济水平低，但社会阶层未必是一成不变的，整体稳定的结构下面，是各个社会阶层在不同程度地变动。我们所说的社会流动，是指从比较长的时间段来看，一个社会成员或社会群体，从一个社会阶级或阶层转向另一个社会阶级或阶层，或者说从一种社会地位转向另一种社会地位。
每个社会都存在一定的贫富分化，大多数人很穷，在社会底层；少数人很富，在社会顶层。这种状况无法避免，直到今天仍然如此。但是只要一个社会有一定的流动性，下层人民有机会通过正常的手段比如考试、经商等，逐渐提高自己的社会地位，最终也可以转变成为社会上层的话，这样的社会就可以保持稳定。
历史上的社会流动
比如说，历史学界经常讨论最初由日本学者提出的“唐宋变革”这个命题，就是中国历史从唐朝到宋朝的这个阶段，不同于过去的改朝换代，而是出现了一些重要的结构性变革。这个问题当然很大，包含了方方面面，但唐宋之间一个重大的差别是门阀制度消失了。日本学者宫崎市定认为，门阀贵族特权消解以及科举考试变得开放，这是中国社会向“近世”的重要表征。
唐朝的时候，门阀制度仍然非常兴盛，什么太原王氏、清河崔氏、范阳卢氏，都是最出名的豪门。这些豪门几百年前就是豪门，经久不衰，处于社会最上层，掌握政治和经济权力。普通人如果出身不好，是寒门子弟，那你再怎么努力、再有才华也很难爬到社会上层。
2020.09.29
精选评论
共 28 条英国工业革命的蒸汽机 电机 电机驱动的火车等等各种机器，光动笔杆子是不够的 需要反复大量的实验。中国科举选拔比较重文，忽视科学学科。
五条人有首歌雨来淋秀才🌝
梁捷 （主讲人） ：所以到后来秀才真的跟老百姓没什么区别，就是穷秀才。
想听梁老师讲户口和土地还有教育…贪心
梁捷 （主讲人） ：这些问题，以后一定都会讲到的。没讲到的话，你提醒我。
宋朝时期状元中寒门子弟占58%？当时的社会收到什么文化的影响，这么开明？
上山下乡是不是可以看作向下流动
昏 ：文革是打破了秩序，之后的阶层出现了流动。只是代价太大，而且40年后的今天，螺旋式前进。
vsacybercom ：浪费和扭曲更大
感觉现在都可以找到当年的影子，富人有相当多的财富可以支持孩子读书，穷人大山里，学校都没几个
完全赞同。确实读书和经济水平有紧密关系。读书确实是一个很奢侈的事情。一个整日忙于生计的人，如何有条件读书？
笔记感想: 自下而上的社会流动能让下层人民看到翻身的希望，不必去采取对抗方式。同时向上的跃迁是要跨越势垒的，必须依靠自己的聪明才智、努力奋斗，相当于一个筛选机制，让优秀的智力往上流动，不必分心于去满足基本的生存条件，仓稟实而知礼节，衣食足而知荣辱。这样更有可能做出创造，推动经济等各方面发展。 自上而下的流动可以自发进行，无需跨越势垒，效果是能够促进整体文化素质提升，以及技术普及。 要想加快社会流动，需要提供多种流动渠道，降低跨越阶级的壁垒。如果社会流动受阻，就会造成阶级结构比例失衡，容易引发动荡。 是不是从封建到现代，整体趋势是社会流动越来越强？或许这可以看作社会进步的一个标志。现代社会随着互联网普及，技术进步，信息流动加速，感觉流动的渠道会更多一些。 社会流动可能是信息流动以及能量流动的综合表现。
如今国内大学的录取配额连机会均等都没做到，而且现在读书跟经济水平也联系在一起了。
梁捷 （主讲人） ：我觉得，虽然有很多缺陷，但不管怎样，高考是目前最公平的选拔方式。
vsacybercom 回复 梁捷 ：因为基础教育越来越不公平，高考的有效性下降很快，学校里面农场孩子变少了很多
范阳卢氏，梁老师是不是看过《唐朝诡事录》？
两年后再听节目 基本绝望了:社会人员的流动性，因疫情基本停滞了，越来越多的人明白，这种长达三年时至今日仍然看不到希望的疫情，已经不是病毒在祸害了。
有木有可能因果是反过来的
现在流动也越来越难了。
2020诺贝尔经济学奖公布啦 坐等新节目
梁捷 （主讲人） ：明天的节目来不及了，小编还要编辑，周四吧。
Fae 回复 梁捷 ：太好啦！
梁老师，晚上好
梁捷 （主讲人） 回复 丸尾同学 ：你们假装给老板干活，老板假装给你们发工资。
梁捷 （主讲人） ：今天的节目晚了，不好意思。