西方的起源：古希腊经典选读
本集要点
1.戏剧评奖的过程
2.古希腊戏剧的专业化
3.希腊人对荣誉的讲究
4.今天评奖机制的缺陷
文稿
你好，欢迎收听《西方的起源：古希腊经典选读》，今天我们来介绍一下古希腊戏剧竞赛的评奖机制。就像现在电影、电视剧和文学作品也都有各种奖，颁给在某个领域内做得好的人或者团体一样，古希腊的戏剧作品也是会评奖的。但同样是对文艺作品进行评奖，他们的评奖机制和今天我们熟悉的那种评奖还是有相当大的差别的。
古希腊戏剧家们都非常高产，创作的戏剧质量也非常高，我们前面介绍的埃斯库罗斯，他的一生就创作了70多部剧，虽然只有7部保留了下来。这些今天还能够看到的希腊悲剧，每一部都有它自己的特色，就算不是精品中的精品，也都值得细细咀嚼、品味和思考。像埃斯库罗斯的《乞援人》，这么一部短小的剧，我们虽然已经花了两讲的时间，但其实还有很多内容值得我们深入研究。
为什么公元前5世纪的古希腊有这么多好的作品涌现出来呢？这方面的研究和解释很多，其中一个很重要的原因，就是当时透明、公正的戏剧评奖机制和由雅典公民授予剧作家的荣誉。
戏剧评奖中的工作分配
我们之前提到过，古希腊有三个带有戏剧演出的宗教庆典，分别是大迪奥尼西亚（the Great Dionysia）节、例纳节(Lenaea)和乡村酒神节（Rural Dionysia）。在这些重大的宗教庆典上演出的戏剧，并不是我们今天一般用来助兴、活跃气氛的文艺表演，而是一个表达对神明的虔诚和感恩的隆重仪式。所以，戏剧演出是雅典的国家大事，是由国家来主导和管理的。雅典政府会派一位专门的官员来负责协调庆典日的戏剧演出事项。这个人一般被称为行政官（archon）。不过，虽然他是政府直接委派的，但在整个戏剧评奖的过程中，行政官都只是一个负责协调的人，他不能一个人拍脑袋做决定，武断地下命令让有关人员照他说的办。
2020.08.21
精选评论
共 18 条喜剧往往一笑而过，只有悲剧才催人泪下，引人深思。
璀璨俗世 ：悲剧的记忆比较深刻
那时候的古希腊人生活真丰富啊，我们现在在精神世界里真的进步了吗？
很多时候大众喜欢的并不是最好的东西：大众喜欢的电影可能是好莱坞大片，大众喜欢的小说可能是网络文学，大众喜欢的歌曲可能是网络神曲…我觉得有些荣誉还是需要专业的人士来评价，当然前提是评比是公平公正的
门外汉的z ：原来有朋友跟我有一样的疑问
酥酪七 回复 独行杀手 ：你说的也对，我觉得按老师的说法，当时的希腊人本身就长期浸淫在这种文化氛围里，他们一直在这种氛围里学习锻炼，评选就是一次公开“考试”罢了
古希腊的戏剧评奖机制，相较于现今绝大多数作品的评奖机制，显得更为先进、公正和公平。如今，许多奖项实际上名不副实，导致老百姓普遍认为那些所谓的大奖作品既无聊又枯燥，甚至难以让人坚持观看十分钟。这背后的原因在于，评奖的评委们往往无法真正反映人民的意志和喜好。 这些评委，自诩为高高在上的专家，为了彰显自己的独特品味，常常故意挑选与普通老百姓截然不同的作品。然而，很多时候，他们并非基于什么高深的理由，而仅仅是为了显示自己的地位优越性，从而选择了与众不同的看法。这种为了与众不同而与众不同的做法，使得现今许多作品的评奖变得毫无意义。即便作品获得了大奖，老百姓也不会真正认可，因为它并不能代表百姓真正喜欢的品味。 相比之下，古希腊戏剧的评奖机制则显得尤为公平、公正和透明。无论是选出资人、评委，还是参与评委的人，甚至是最终的评委结果，都是通过随机抓阄的方式来实现的。这种随机抓阄的方式，无疑是最公平、最公正的。 反观当今的评奖机制，许多都充斥着暗箱操作和黑幕。这些黑幕背后，往往是权力的滥用和腐败的滋生。试想，如果奖项可以通过金钱和腐败来获得，又怎么可能真正赢得普通观众和老百姓的心呢？又怎么可能做到透明和公正呢？ 如果一个作品本身足够优秀，作家对其有无比的信心，那么他根本不需要通过贿赂的方式来获奖。因此，那些通过贿赂和金钱交易得来的奖项，其作品本身往往也是质量低劣的垃圾作品。 今天的评奖机制，确实有很多需要向古希腊学习的地方。如果能真正做到像古希腊的评奖机制那样公平、公正和透明，那么今天的奖项才能真正得到老百姓的认可，而不是被当作笑话，完全不符合民意！
▲当时透明、公正的戏剧评奖机制体现在： 1. 行政官只是一个负责协调的人，他不能一个人拍脑袋做决定； 2.作家和出资人搭配通过抓阄来决定； 3.演员团和作家的搭配，通过抓阄来决定； 4.演出次序抓阄决定； 5.10个评审员抓阄来选出；
老师，我想问个问题，像现在我们会认为大众喜欢的剧不一定是深刻的，比如各种花千骨和霸王别姬pk，搞不好喜欢花千骨的人更多。那古希腊最受欢迎的剧会不会其实就像花千骨那样呢？
山羊劇不是悲劇嗎？怎麼又成了喜劇呢？
徐贲老师与道长一样，每讲直指民主主义。
这些欧洲国家人向舞台，向领导人丢东西的好习惯由来已久啊。
“他们（希腊人）也不会喜欢那些高高在上的权威对他们指手画脚，告诉他们该喜欢什么不该喜欢什么”
“古希腊悲剧不仅仅在娱乐大众，还在教化大众，它讨论的很多主题，都包含了城邦公民对好生活的渴望和精神理想，真正地打动了人们的心。”，谢谢老师。真正的寓教于乐才能触动人心，引发思考继而影响人的行为？......
受教了