可能性的艺术：比较政治学30讲
你好，我是刘瑜。这里是《比较政治学》节目的第八讲，欢迎继续收听。
在所有的转型国家中，俄罗斯可能格外引人瞩目。毕竟，俄罗斯是前苏联遗产的主要继承国，而苏联是冷战两大霸主之一。当年，正是苏联的崩溃彻底改变了世界格局，因此，从苏联的废墟之上能够生长出什么样的国家、什么样的民主，不但具有重大的理论意义，而且直接影响着世界格局的变迁。战场上讲“擒贼先擒王”，其实做社会科学研究也差不多，抓住一些最重量级的国家，观察它的变化轨迹，分析它的发展逻辑，或许有利于我们理解整个政治浪潮的走势和机制。
俄罗斯失败的民主转型：不自由的民主
遗憾的是，如果我们把政治转型理解为从峡谷的一边跨越到另一边，30年过去了，俄罗斯并没有完成这种跨越。相反，它似乎是掉到峡谷中间去了，并且干脆在峡谷里面安营扎寨了，一副“我就在这里待下去了，哪也不去”的架势。对于普京政府及其支持者来说，这是走出了一条“具有俄罗斯特色”的民主道路。
但是，对于很多期待俄罗斯成为“自由式民主”的人来说，俄罗斯的民主转型则是失败了。失败的标志之一，就是普京自2000年上台之后，就神奇地成为俄罗斯政坛的不倒翁。本来2024年他的任期终于要结束了，但是最近俄罗斯修改宪法，意味着普京有可能还要连任，一直连任到2036年。所以，对于很多俄罗斯人来说，真的是“山无棱，天地合，乃敢与君绝”。
事实上，在很多观察者看来，俄罗斯的转型不但失败了，而且失败得非常经典。这是什么意思呢？就是说俄罗斯的民主转型失败不是一个偶然的、孤立的、暂时的失败，而是代表了一个类型，这个类型，被很多人称为“不自由的民主”。
不自由的民主：民主在崛起，自由却没有与之同步
什么叫“不自由的民主”？这个概念，最早由一个记者Zakaria（法里德·扎卡利亚）开始普及。从90年代中期开始，他就在新兴民主中发现一个奇特的现象：一些明明是通过民主选举上台的政治家，却挣脱权力的制约机制，打压反对派的言论和行动空间，以此实现权力的巩固。
2020.07.29
精选评论
共 79 条人类政治文明的变迁没有捷径，它必须穿过千千万万人的心灵 听到后面这句话眼泪来了......
西八巷 ：同感。
我被买苹果送樱桃的比喻震慑到了。恶与善的交错就是很平常的事。我们会为了不那么好的樱桃而埋单酸苹果，还觉得自己赚到了
澎湃咖啡 ：这个就是宣传学中“光晕效应”的打法
Ys.Booker ：隔壁徐贲老师的伊索寓言讲了酸葡萄和甜柠檬的配套应用
民族主义这张牌是实在太好用了，以至于让人怀疑，人们是否是真的在想象的共同体里狂欢
2022年3月28日，俄罗斯入侵乌克兰一个多月，听到这段实在是唏嘘
看理想平安。
天啊 看理想、刘瑜老师太牛🍺了。好感动
今天的内容，真的。。。
这期俄罗斯民主刘老师讲的真好！解开了我很多困惑，尤其是最后结语，“社会习俗”的土壤变化，是每一个民众决定的，没有捷径好走，不可能弯道超车，更不可能把责任交给别人然后自己不用再深入思考判断，只要跟着走就好—谢谢刘老师！
怎么说呢 这个教授的演讲确实有参考价值 但有的东西真的可能需要我们大家再想想 独立之精神 最好不要因为听到一个论调感觉很有道理就全部相信哈
听到最后这句不由自主拍了下桌子。 自己把世界历史理一遍后，也有这样的感想。只有人的思想变，否则外界变化没有用。我的感觉是，现代的文明是从工业化+ 两次世界大战对世界的重组和反思里从而步步树立了今天的普世价值，（这条路基本上东方都是逆来顺受跟从状态），这些变化改变了世界的经济和利益模式，“创造力”成为一种前所未有的价值被重视，所以自由才重要因为人只有在自由状态下才可能获得最大可能的创造力，在此之外，人类真的是骨子里就渴望自由吗，应该恰恰相反，人们渴求依赖，所以宗教或者集中的皇权才曾经可以成为一种根深蒂固的控制。所以，民主 （或者未来还有更好制度）想要真正走远，取决于个人对自己价值的觉醒和尊重，这是一件漫长的事情。 所谓民主，可能是人类基于建立一个彼此尊重，和平发展，自由创造等生活价值的基础上，而找到的一种可行的 能够符合这个目的的制度。所以，如果这种价值思想的生活不被人当作基础需要，那么民主就不会真正实现。
好像最近还有一个地产大亨 任夫斯基·芝华列夫·强尼 也被失踪了
Bart ：哈哈哈
痛如骊歌樂如兒歌 ：哈哈哈哈哈哈我赌刘老师能笑半分钟的（虽然真的不好笑
发言永远是有意义的，因为语言会穿过千千万万人的心灵。谢谢刘瑜老师，自己的理想要自己捍卫，而不是止于感叹。我也要为自己的理想温和而理性的发言。
保持清醒的头脑、独立思考的能力、包容的胸怀、不断学习的习惯，其他的交给时间。
“人类政治文明的变迁没有捷径，它必须穿过千千万万人的心灵。”😭
前面听着不寒而栗，后面听着热泪盈眶（虽然很不想用这个词...