曾经江湖：重读金庸
大家好，我是杨照，继续来聊金庸的最后一部武侠小说《鹿鼎记》。
看似简单的设定，都是精心设计
前面讲到了《鹿鼎记》是一部金庸给自己设定了非常难写的历史小说，有多难写呢？我们只要举一个很简单的例子——怎么开场？
开场的时候写韦小宝，他是一个扬州妓院里十二三岁的小孩。你不要小看这个角色设定，这个角色设定跟后来很多的事情都有关系。
影视剧中的丽春院
例如说他来自于扬州，在扬州的妓院当中出生，到后面有特殊的作用。为什么不让他就在北京出生呢？后面所有要发生的事情明明都在北京——跑到北京，进了宫里，认识了康熙，跟皇帝扯在一起。那为什么不把他写在北京？金庸有他的道理，因为后面需要他是一个扬州人。
可是我们要明了，金庸写的是连载小说，从连载小说这样开头，其实韦小宝在扬州很不方便。不方便在哪？他十二三岁要怎么样从扬州跑到北京去，得要有解释。你不能让他突然搭个飞机去到北京。这必须要有一个过场，要有一个情节，让他合理地到北京去。
倒过来，你想，那就不要让他是十二三岁了，那我们让他是十八岁。一个青年，他从扬州去北京，设计这个情节的时候就自由多了，可以找到很多理由。
为什么要有茅十八这一段？因为要让茅十八带他去北京。一样，必须要合理。合理是说如果你是拐骗绑架小孩，不是他自愿去的，如果这不是他自愿的，后面的所有的情节通通都不一样。必须要让他是十二三岁的小孩，而且自愿去，家人还不会找他，这一切才合理。
那怎么来的呢？所以他在妓院长大，他经常在外面胡混，这是一个条件。今天没回家，妈妈不会找他。明天没回家，妈妈可能突然觉得，这两天好清净，这个家伙没闯祸。可能要到十天之后，甚至要到两个月之后，妈妈才想说：到哪去了？好久没见到了。
2020.05.29
精选评论
共 16 条一直在想一千年以后，看到今天各式各样的品牌logo，大家会不会以为这是文字，就像看招牌版的甲骨文，进而想要去解释还原当今世界的文字
这集杨照老师讲的主题让我想起了火凤燎原
陈欣 回复 T133 ：火凤燎原，水镜八奇！看了一部分，但印象深刻！张飞隐侠，吕布大志，刘备是心灵导师，司马懿是经济学家哲学家……还有原先就觉得了不起的郭嘉如先知一般……个个都深谋远虑，真真的神仙打架😂后来会觉得有点……太把人和事……怎么说……单纯的个体智力化了（抱歉只看了部分可能是我当时连着通宵看疲劳了😂）不过，后来有一次偶然跟着别人看了会电视版的老三国，周瑜诸葛亮那段，很强烈的情绪，无论如何，都感觉火凤的故事里有更真实的一些东西（还有作者的那些话外音，也觉得很历史视角的常识启蒙）。
T133 ：其一，敌方初胜者，贬己方武将鲁莽。 其二，敌将多胜者，贬己方军师择地失当，气候预测错误。 其三，敌将常胜者，贬敌军将领有勇无谋。 《火凤燎原》的作者陈某鲜明地提出一个观点，史书是由胜利者书写的，万夫莫敌的武将，既然有勇无谋，何来留名史书，又如何扬名万世？难道靠的只是一身武艺？天将军吕布难道只凭方天画戟和赤兔马吓住十八路诸候？倒朝纲而作乱的董卓，难道只是头爱滥杀和享乐的麻木肥猪？
历史是穿花衣服的小姑娘
孤证不立
此次音频输出的语音，在每段语句之间，忽而一秒又一秒静音，处理的不太自然。
只看过电视剧的我认真考虑去读一下小说
好有趣的角度，这是否解释了春秋时期那么多无法证实的故事
话说当时寻秦记看到后面，焚书坑儒原来是因为项少龙、简直恍然大悟😂😂😂 觉得太有道理了
哈哈哈，对于八卦的分析真是太精辟了，想到了今年的开年大瓜……
【历史到底是什么? 历史的真跟假我们到底要如何分辨? 】 对于我来说，这是无解的问题。 是的，史书上没有记载的，不等于没有发生过。但是，史书上明确记载的，就一定发生过吗？。。 每个历史阶段，由谁来决定记录哪些人哪些事件，如何记录(褒或贬)? 比如，千年后的国人，读今天的历史，会读到什么?
司马迁写《史记》也是很有文学色彩。历史人物的心理、动作甚至神情都写的非常详细。可以类比吗？
想跟老师分享之前写过的一首诗，其中对于“真相”的观点跟这一期关于“历史”的看法很像： 她死了。 她死在一个白雪纷飞的冬日。大雪覆盖住她的躯壳，只留下斗篷鲜红的一角。 她死了。 她是怎么死的，无人知晓。只知道当雪融化的那一刻，她便成了蛆虫啃咬的腐尸，孕育春天的泥土。没有人来替她收尸。 她死了。 她活着的时候是什么样的，无人知晓。她给自己编了一个故事，讲给别人听。她声情并茂地描绘出细节的种种。她是谁？故事里的人不是她。可她又是谁？ 她生前的一个朋友说：哦，她是这样的一个人... 朋友写下了她的故事。一个虚构的故事上延伸出的另一个虚构的故事。 后来，这些故事变成了真事，那个冬雪里死去的女人的故事。 可这女人是谁？无人知晓。 人们只知道，她死了。死在一个下雪的冬日。
杨老师什么时候能考虑出一下哈利波特吗😊
原来金庸不仅用小说写了过去的时代，也意指了他所处的时代。然而他为何要书写康熙王朝呢？康熙王朝比起雍正乾隆等时代跟他意指的时代有什么更强的关联性呢？莫非是反清复明天地会的灭亡？那么书中的人物有没有一些是暗指（或者体现金庸的态度与评论）他所处时代的风云人物与大事件呢？听杨老师这么一说，果然这部作品值得细细品味。