20世纪中国小说
导语
今天，我们阅读王小波的《黄金时代》。这本小说，充斥着各种各样的性描写，看起来很像“流氓小说”。但为什么这本少儿不宜的作品能成为经典，还被评为“20世纪中文小说一百强”，它好在哪里？
文稿
今天是第103期，我们读王小波的中篇小说《黄金时代》。上期我们讨论的王朔的作品，被人批评是“痞子文学”，那么这次我们要读的王小波的代表作，似乎也可以被人批评成“流氓小说”了。当然这里的“痞子文学”、“流氓小说”都必须打引号，它是不是符合人们心中的“痞子”或者“流氓”的定义，那要我们阅读和分析了以后再说。
一、“流氓小说”作家，还是精神教父？
其实文学史上常有这样的例子，开始是一个贬义的批评，后来成为一个作家风格，甚至流派的符号。我记得19世纪的法国画家库尔贝最早的画作不被巴黎的沙龙接纳，说他是现实主义，没想到100多年以后，现实主义（realism）在中国成为唯一正确的艺术标准。
这种例子在现代文学史上也有，比如刘呐鸥、穆时英等人的“新感觉派”，就是左翼作家楼适夷的批评。“朦胧诗”这个流派的名称，也是80年代初有人责怪“令人气闷的朦胧”，看不懂，所以后来就叫“朦胧诗”了。
当然，我这么说，并不是认为将来文学史上就一定会记载王朔或王小波是“痞子文学”或“流氓小说”，我只是想说明王小波比王朔在模拟“流氓”这方面有过之而无不及。
有这么几点证据。
第一，在中篇小说《黄金时代》的第一部分，或者也可以说是小说里的第一篇，题目也叫《黄金时代》，在这一篇作品里，主人公直接宣称说：“我的本质是流氓土匪一类。”
倒退到二十年前，想像我和陈清扬讨论破鞋问题时的情景。那时我面色焦黄，嘴唇干裂，上面沾了碎纸和烟丝，头发乱如败棕，身穿一件破军衣，上面好多破洞都是橡皮膏粘上的，跷着二郎腿，坐在木板床上，完全是一副流氓相。
2020.03.26
精选评论
共 71 条王小波门下走狗们，如今安在？
lovetibet ：安在。
一般讲青少年不宜的，青少年都会认真听讲
丰部很胸满，许老师嘴瓢了，哈哈哈哈
tom 回复 辩机 ：觉感可逃以过机器眼。
辩机 回复 tom ：据说中文的顺序不影响阅读
王小波门下哈士奇前来听课。
除了黄金时代，他的早期作品绿毛水怪反而更感动我，少年时读只觉得有趣，毕业工作多年，青春尚未走远，更感动和珍惜那最早体验到情，学生时代未沾染社会杂质纯洁的情谊
“亏的后来没有一直用这个名字，要不然就变成冯唐了” 哈哈哈哈哈哈
多干兴邦
非杠，我觉着王小波的作品里老是不太尊重女性，他的小说总是对女性的描写苛刻了些。
Gao ：人家都说了自己本来就是流氓😂
再见 回复 乡村骑士 ：你单纯把身体当身体就没有夹杂意识形态吗…况且楼主反对的是王小波的小说里对女性身体的赏玩心态和大男子主义视角，不是什么把不把身体当身体的问题。如果你能单纯把身体当身体，请问你愿不愿意让一个大汉对着你的身体写此处省略××字的意淫文章？愿不愿意无偿把身体贡献给劳役？说到底是一个尊重问题，不是你把身体当身体了，就可以接受别人对你的不尊重了…
好怕节目结束，再开一篇吧！许老师辛苦了
快结集出书了，再从头听一遍
王小波的无厘头透露着他的深刻
喜欢这个节目，除了又是新的一扇窗外，更吸引人的是许老师诙谐幽默风趣温和的声音以及卓尔不凡专业经典点评！
许老师....偶然意识到，台湾地区的小说是不是一直都没加进来？
柳丁汁 回复 Lillian ：嗯，重头听发现了。当时过太久忘记了
Lillian ：开头说了直说大陆
许老师好，我大概十六七岁的时候就读过《黄金时代》，现在已经快十年过去了，陈清扬这个人物的所作所为我还是有些捉摸不透，特别是结尾陈清扬自己提到的“真实的罪孽”那件事儿，她是因为在彼时彼刻王二拍了她的屁股爱上了王二（哪怕可能只是那一阵）而觉得是“罪孽”吗？那么在此之前的所有“伟大友谊”都没有爱情的成分了吗，如果陈清扬将此视为保持某种精神上的“纯洁”，那未免也太可怜了。不知道您对这个人物怎么看:D蟹蟹~
汪洋海 ：去看看和菜头有一篇《打屁股的爱情》可以回答你的困惑。
我们理解一位作家，理解一部作品，更是在了解他背后的时代，了解那个时代，再读王小波，戏谑，黑色幽默，读完更觉得他们经历过的毛骨悚然，再读杨绛走到人生边上，只读到前言，便已泪目。不能大声怨恨的痛苦，不知如何诉说的过往，禁忌，恐慌，读一百年的小说，看一百年的历史，整个二十世纪的世界，中国，丰富到让人震撼，而经历过这个世纪的人。还在，在每一个家庭，在世界每个角落，是每个家庭里的老人们