百家争鸣时：春秋战国经典八部
大家好，我是杨照，继续来为大家介绍《战国策》。我们来读一读《战国策》里面非常重要的一个主角，这个人叫做苏秦。他在《战国策》里留下了很多不一样的故事，不过这些故事在读法上面，我们要小心一点，我们的态度必须要有所拣择。
讲鬼故事的苏秦
例如在《战国策·齐策》里，有一段叫做《孟尝君将入秦》。这个故事很有趣，它说，“孟尝君将入秦，止者千数而弗听。苏秦欲止之，孟尝曰：‘人事者，吾已尽知之矣；吾所未闻者，独鬼事耳。’”
这里讲的是东方大国，齐国，最重要的公子，战国四公子之一，孟尝君。他要到秦国去，这件事情当然很危险。秦国是一个什么样的狼虎之国，我们国里面最重要的公子，跑到秦国去，万一被人家扣了，或发生什么不测，那怎么办呢？所以大部分的齐人都反对，反对到什么样的程度呢？有上千个人来劝孟尝君不要去，但是孟尝君觉得自己心意已决，他都不听。
苏秦也是站在反对孟尝君去秦国的态度上，所以他也要来劝一劝。听说苏秦也要来劝，孟尝君这个时候态度更强硬，也很不耐烦了。
他就说，已经有这么多人来说了这么多的道理，我觉得只要是跟人有关的道理，我都已经听过了，听腻了，听够了。除非这个人来，要讲的是鬼事。只有鬼的道理我才没听过，我才不晓得。
孟尝君这一段话，当然是明白地拒绝苏秦，意思是不相信苏秦还能够讲什么，都已经有1000多个人来讲过了，他还能够讲出别人没讲到的道理跟理由，能够让孟尝君改变心意。
就是为了要强调这一点，意思是说，人的道理基本上不可能改变我，所以他顺口说说，“无所谓闻者，独鬼事耳”。用鬼事作为一种夸张的对比。但是话传过去，没想到苏秦竟然就抓住了这个人事跟鬼事的对比。苏秦曰：“臣之来也，固不敢言人事也，固且以鬼事见君。”他就回应说，我本来就没打算要来说人的道理，既然你这样提了，你这样答应了，我来跟你说说鬼的道理。
2019.12.25
精选评论
共 7 条湖南马王堆汉墓是1973发掘的，不是1937年
历史上总会出现一些超级名人、超级IP，这些人物几乎可以说是永垂不朽。后人往往喜欢把与他们同类型的事物，统统归到这些人身上，哪怕大多数事迹其实都是捏造或编造出来的。 比如非常著名的包拯。其实，如果你真的去查阅历史文献，会发现包拯本人，也就是“包青天”，真正担任法官的时间非常短，不到一年。他绝大多数的职业生涯其实和审案没有太大关系。但正因为包拯性格刚正不阿、为人正直，后来反而成了一个超级IP。大家把各种各样的判案故事都往包拯身上套，所有传奇都和他联系在一起。 最终，虽然真实历史上的包拯并没有多少法官判案的经验，但在民间传说中，他却成了终身从事法律审判的“包青天”。这就是一个非常有意思的超级IP案例，也承载了人民的情感和期待。 实际上，苏秦和包拯也有类似之处。虽然苏秦比包拯早了1000多年，但从历史角度来看，苏秦因为在战国时期纵横家的名声，后人也喜欢把各种新奇、奇异的故事都安在他身上。 这也就意味着，绝大多数与苏秦有关的历史事实，其实都是后人编造或虚构的，基本上不可信。因此，在看待苏秦的历史时，我们应该像看包拯的历史一样，把他们都当作民间传说或神话来看待，而不是当作严肃、真实的历史材料。 实际上，关于苏秦的各种事迹，如果我们横向对比不同的历史资料，会发现这些材料中对苏秦的描述往往互相矛盾、相互冲突。所以，在阅读苏秦相关的历史文献时，抱着学习和借鉴的态度就可以了。我们可以关注这些文献中有哪些优点、思想，或者有哪些值得借鉴的精神。 但如果真的从史实的角度去判断，苏秦的这些事迹其实是完全站不住脚的！
家人的态度 哎.............
想知道那千人到底是怎么劝孟尝君的，居然不如苏秦这个小故事
君之 ：你大概不知道孟尝君最后还是去了秦国，留下了鸡鸣狗盗的成语，所以苏秦这个故事大概率是编的。
苏秦，纵横家代言人。
苏秦的成功离不开他悬梁刺股的耕耘。