曾经江湖：重读金庸
大家好，我是杨照，继续来为大家解读金庸的武侠小说。
如果大家看过在七十年代，整理《神雕侠侣》的时候金庸所写的后记，在文章里面你就会看到，金庸点出了他的一个思考点。从《射雕英雄传》他就已经意识到，武侠小说里有一种冲突跟紧张，必须要予以解决，那是在武侠小说里，到底什么是真的，什么是假的？什么是合理的，什么是不合理的？
从《射雕英雄传》之后，他在武侠小说的创作上就有了一个新的突破。这是《书剑恩仇录》没有，《碧血剑》没有的，也是传统的武侠小说里没有的。这个新的突破也就意味着武侠的世界里本来是虚构的，是假的，所以可以放进很多不合理的东西。
你可以一跳跳到三丈高，你可以一掌打过去，把一棵树都给打死了，这是完全不合乎常理，纯粹虚构的内容，但是武侠应该要有不单纯、不纯粹是虚构的作为武侠小说的基础或者是小说的核心。
离开虚境，留下的还有个性
离开了虚构还要能够存在的，那会是什么呢？
在《射雕英雄传》里，金庸开始尝试写个性，他的武侠小说比起其他人的小说就有了这个突破。
一开始，他先写非常迷人、极端的个性，包括创造出了东邪、西毒、北丐、南帝和中神通。
这是第一次华山论剑，这个大场合，五个人聚在一起，包括他们的绰号以及他们分布的方位，跟他们的武功相关，而更重要的其实是他们的个性。
东邪黄药师的那种古怪、西毒欧阳锋的那种邪恶、北丐洪七公的诙谐以及一种正义感，到后来段皇爷的那样一种执着，这些角色都不是单纯用武功来分辨，而是以个性来分辨的，也就意味着金庸这个时候已经有了一个创作上自觉的突破。
他希望大家在读武侠小说，进到你所虚构的情境，读完了之后，你可以让读者在离开那样一个虚构情境的时候，把一些跟我们人生有关的真实的东西把它带走，不会忘掉。
像是在白羽、还珠楼主，或者再往前到平江不肖生，他们所写的小说里面，最大的一个缺点，那就是人物很多，但是个性都不清楚。我们读了这么多人物，最后小说放下来，我们哪一个都不记得。
2019.12.20
精选评论
共 21 条郭芙确实是被宠坏了，这首先确认 女孩富养 这个说法是错的，对比郭襄就可以知道了。 另外郭芙的坏其实能说通的，她是一个被宠坏的孩子，这种孩子的基本心理状态是我的我的都是我的，不是我的我也要把它破坏掉，不让别人拿走。这种感情很不正常，但说是爱也没问题。 说白了，郭芙的悲剧是，她的成长里没有苦难，所以她根本不懂真善美的样子，自然她也就无法表现出真善美
郭芙拉低了我对郭靖的好感。老实人的女儿却没有学到半分谦逊，可能因为郭靖守城太忙没空了解女儿吧。
别来又无恙 ：怪黄蓉🌚
任何好的作品都会围绕一个主题展开，主题的定义必须是一个陈述句，肯定句。杨照老师拎出来的神雕主题非常精准：问世间情为何物，直教人生死相许！
结合隔壁刚更新完毕蒙古帝国史的“全球史”课程，回过头来再重新听了两遍杨照老师的这一讲，我得到了完全不同的多了好几倍的信息量。爽！
河马 ：比如？
在所有的角色里，做了最多、最大的坏事，到底是谁呢？应该是郭芙。郭靖黄蓉孩子不一定都是好的 杨康的孩子不一定是坏的 还好有个郭襄 哎
杨飞 回复 Savannah ：都是父母的问题。
别来又无恙 ：我感觉郭芙比杨康更不要脸🌚
我也不信……对于小说中坏人一下醒悟变好，都很难接受哈哈
每次单点金轮法王，都觉得好好笑，也许，金老爷子，考虑过……金轮法王的感情过往呢😉
怎么能说金轮法王没有感情呢，他对于郭襄的爱惜甚至是舔犊之情，是很打动人的
“人生最难过的关就是感情关。”
老师一开始就提过，神雕开笔原非计划写杨龙两人的故事（话说讲射雕时也提到同样的情况），我就很好奇，那神雕中杨龙的结局，又是否是金庸的首选呢？
郭芙不坏啊，她只是蠢和任性…
慢慢地听，听完慢慢地看，再回来听……
金老真的是每一部都突破一次自己，光射雕神雕倚天三部曲就各个不同，群像—特写—群像；更别说后来笑傲天龙鹿鼎，简直是一步一飞跃。
也太棒了吧 呜呜呜 杨照老师讲的神雕侠侣
我一直觉得郭芙最后醒悟纯属“临时起意”。说是作者临时起意也行，说是郭芙临时起意也行，“给自己个说法”而已。