曾经江湖：重读金庸
大家好，我是杨照，继续来为大家解读金庸的武侠小说。
金庸是在误打误撞的情况底下被报馆交付了连载的任务，所以在1955年，开笔写他的第一部武侠小说。他写了两部早期的作品，分别是《书剑恩仇录》和《碧血剑》，这两部作品经常被忽略，但我认为这不应该，值得我们再对这两部小说予以探究。
这两部小说被忽略是有道理的，主要是因为到后来金庸写了《射雕英雄传》，在这个之后接着有《神雕侠侣》和《倚天屠龙记》，形成了一个非常巨大的三部曲，而且这三部曲写出了完全不一样的金庸的风格。
在这三部曲当中，他以非常鲜明的人物个性，作为武侠小说情节推动的主力，写出了完全不同的武侠小说，让读者留下了非常深刻的印象，也开拓了很多新的读者。
所以相较底下，就感觉《书剑恩仇录》和《碧血剑》没有那么样地特别，可是我们实在不应该轻视，例如说《书剑恩仇录》，因为在第一部作品当中，他就大胆地做了一个尝试，在武侠小说的传统架构底下，放入了非常鲜明的历史的元素。
武侠小说里的历史元素
《书剑恩仇录》是一部不折不扣的武侠历史小说，意味着这部武侠小说有很明确的时代背景，他把时代背景放在乾隆朝。大部分的武侠小说没有这么明确的时代背景，更重要的是在小说的框架当中，它在挑战，甚至挑衅——“什么叫做历史”、“历史的时间性”、“历史的朝代感”。
1956年初版《书剑恩仇录》之六
出版社：三育图书文具公司
我们看到记录在历史典籍当中的历史人物，究竟是怎么一回事。乾隆皇帝被金庸写成了这部小说当中的角色，甚至可以这样讲，小说之所以能够成立，就是以乾隆皇帝的身世传言作为主轴的。
在清朝的祖宗家法当中，我们要了解，皇帝不是真正的最高权力者。那在皇帝之上，有什么呢？在上面有祖宗家法，皇帝都必需按照祖宗家法来治国。
2019.11.15
精选评论
共 17 条历史小说的写作是带着镣铐跳舞，期待老师分析《鹿鼎记》的新写法
国民党最初的合法性来自于 抗击满洲人，驱逐鞑虏，只是希望恢复汉家衣冠，章太炎的写作也是希望恢复汉家。后来发现有可能统一各个民族，就依然延续了 老大帝国的基本盘，而且列强也希望有一个形式上统一的老大帝国维系旧条约。但是也只有专制模式才能延续老大帝国。于是国民党的意识形态有了变化。后来的 九一八事变到二战结束，国民党要求从东北到台湾的收复，也是 后期意识形态的延续。但是这个就与苏联的野心有冲突。
精彩
这一期太啰嗦了，重复信息说了十几分钟…
DUTCH pig. ：想必阁下学的是理工科？
唉…听杨先生声音越来越沙哑，要注意休息啊，不要太拼啦
正好上海有金庸展，去参观了一下，也看了金庸先生自己对作品集的自序，再结合杨老师的论述，认知又加深了
崇祯死后还有南明啊，说明亡于满清还是没错的。我认为金庸最根本的初衷是认为明是亡于崇祯自己，闯王也是亡于自己。这个历史视野还是有点高度的！
皇太极以后康熙帝是唯一生前立皇位继承人的，自雍正帝起不立皇位继承人，而同光宣三朝又都是非正常传位。
小时候，很长一段时间，以为金庸老爷子写到的历史，是真实存在的 (*^▽^*)
熟稔[ rěn]
是胤禛。四阿哥本人没有改名，其他的兄弟该改胤为允
讲得太好了，原来还可以这样解读小说（不仅仅是金庸的小说），感觉打开了新的一扇门！
说到小说无法扳倒历史的问题，突然想到了昆汀的无耻混蛋，其实看起来也挺过瘾的
鹬蚌相争 渔人获利，明王朝与李自成等农民军斗志，满洲人得利。袁承志 当时作为 男主角，很多女性喜欢，有主角光环。
我跟我姐一个古龙一个金庸，不能谈他们俩那个好🤪🤭