这期节目，我们不读小说，来读一篇非常重要的文章，钱谷融的《论“文学是人学”》。这篇文章讨论了几个关于文学的关键问题，如，文学的目的是写人还是反映社会现实？什么才是“典型”？

这些问题，直到今天，仍然存在争议，但在1957年，许子东的老师——钱谷融就非常超前地提出了“很有锋芒”的见解。

今天第62期，我们要读一篇50年代非常重要的文艺理论文章——钱谷融的《论“文学是人学”》。

我个人认为最能说明50年代中国文艺界状态的作品里，小说，是王蒙的《组织部来了个年轻人》；评论，是钱谷融先生的《论“文学是人学”》。

我这样说，绝大部分的理由，不是因为钱先生是我的老师，而是较客观地从当代文学史发展的角度来立论。

《20世纪中国小说》这个节目，将来会是一本书，原来的题目定的是《20世纪中国小说简史》，后来我觉得带上了“简史”的帽子，压力比较大，所以就叫《阅读20世纪中国小说》。

但各位其实都可以听到或观察到，当我们在100年的时间范围内，按年份的时序，来阅读（将来可能有）100部小说，客观上，它就会形成一个由小说构成的历史和小说本身的历史。

1979年，我以一个工科大专生的身份（我当时学的是电气自动化专业），没有读完本科，越级考研，成为华东师范大学现代文学专业的硕士生，师从钱谷融先生。说来惭愧，做了钱先生的学生，当时竟没有完整地读过钱先生最重要的文章——《论“文学是人学”》。

钱谷融先生一生著述不多。我记得有一个评论家，评俄罗斯作曲家鲍罗丁，说从未见过有人以这么少的作品，就能名垂青史。我想这话大概也可以同样用来评论钱先生。

钱先生在学术界威望很高，但他的重要著作就是两本——1957年写的长篇论文《论“文学是人学”》，和两三年以后写的一本书《<雷雨>人物谈》。