20世纪中国小说
导语
这两期节目，我们不读小说，谈谈中国当代文学的生产机制。本期先来看其中的两个因素，第一，是1949年后的作协体制，第二，是五六十年代的稿费和版税制度。从这两点来看，1949年以后的作家，生活条件是非常优渥的，但它对中国文学发展又会产生什么样的影响呢？
文稿
今天第58期，我们在阅读20世纪下半期的中国小说之前，要抽出至少两期的时间讨论一下当代文学生产机制。
这个文学生产机制，对之后50年的中国小说有很大影响，也是中国文学跟世界很多其它国家、地区（包括香港、台湾）的文学很不相同的地方，也是学术界比较有争议的关键话题。所以虽然节目是读小说为主，但这个话题也很难避开。
一、什么是当代文学？
所谓当代文学这个概念，在中国内地学界50年代后期出现，广泛使用是在70年代末以后。因为在英文里contemporary有当下、现在的意思，基本上就没有下限了，也就是现在的文学。
在香港、台湾所谓一般20世纪的文学里边，20世纪以后的文学都泛称叫现代文学，只有在中国内地学界，现代指的是1949年前，当代是1949年后，在大学里，它们是两个不同的学科。
尽管在80年代，钱理群、陈平原、黄子平他们讨论20世纪中国文学，试图用学术的概念打破现当代文学似乎是政治划分的一个界限，但是直到现在，无论是教学还是研究，作为学科来讲，现当代文学还是有着明显区别，而且朝不同的方向发展。
我参加唐弢青年文学研究奖的评审，看到每年最出色的一批现代文学的研究都越来越往资料、考证、纯学术的方向发展，而当代文学充满更多思想的论辩锋芒。
2009年我和王德威、陈思和在香港岭南大学召开过一次“当代文学60年”的学术讨论会，请了两岸三地很多学者、作家出席。我还记得有王蒙、北岛、钱理群、董桥、陈芳明（写台湾文学史的）、黄子平、李欧梵、卢玮銮、刘绍铭、王安忆、朱天心、严歌苓、黄春明、骆以军等等。
因为那是我做系主任期间开的规模比较大的一次学术会议，所以记忆比较深，就像《围城》所嘲笑的一样，我恨不得分开身去，让另一个许子东拍拍我的肩膀说，做得好。
2019.10.08
精选评论
共 38 条许老师是行走的中国文学史料档案馆，哈哈
因为那是我做系主任期间开的规模比较大的一次学术会议，所以记忆比较深，就像《围城》所嘲笑的一样，我恨不得分开身去，让另一个许子东拍拍我的肩膀说，做得好。😶😈冷静点
这期很有些意思，让我明白了很多事业单位为什么留着一些看似没用的部门供养着一些很闲爱八卦的大爷大妈。他们其实暗暗辅助营造了一个稳定的舆论环境，当然他们会称颂供养着他们的领导。毛是天才的政治战略家，然而政治战略思想适合管理艺术科学领域吗？
158****6661 ：什么都工具化，连同作者。主人翁被政治话语吞没。
Smii ：不适合。但大爷大妈自愿被供养。
许主任别自嘲，想拍您肩膀说做得好的人一定很多
这一期听得我醍醐灌顶，跳出文学本身，在文学产生的环境中讨论文学，原来我们的文学就是这样被塑造的，原来滋养我们的文化就是在这样的背景产生的，可悲可叹。 想起哪吒，以前不懂他是怎么悲愤才要去剔骨还肉。
那么是否对不进体制的作家很不友好？毕竟稿费超800元就要缴税，这标准30多年未提高过。。联合“专业作家”的优厚待遇，细思极恐。
考古学出一本书，可以在北京买七间房的事还会发生么
只有稿费，取消办税，于是作家只剩下一个上帝。联想到现在的网络文学，几乎可以说完全换了另一个上帝。文学生产机制，真的很有意思。
就算不全然是国家文学，就算有自由作家，但其“不合时宜”的言论，在哪里发表呢？
一抓就死，一松就放，什麼原因呢？
现在的专业作家，岂止公务员哦，还可以直达天庭，做到全国人大常务会副委员长了哦，虽然据说是私人的原因🤫
不太懂后30年否定前30年的意思？
许老师讲这一节，我觉得应该联系到毛在延安文艺座谈会上的讲话，才讲得更明白。
本科学的汉语言文学，考研方向现当代文学，每天看完书，背完书，就听听许老师讲的，听听别样的想法，然后再自己领悟
老师是理科生的脑子👍稿费被算晕，总之作家就是财主😜但写作也是份苦差事，不是一般人能做到的。谢谢老师
J.@ 回复 ytqbsc ：不是为钱而写，所以不稀罕:)
ytqbsc ：的确苦差事，换来了钱都不稀罕了