
百家争鸣时:春秋战国经典八部
大家好,我是杨照,继续来为大家介绍《庄子》。
庄子比老子还要“老”
在传统上面把《庄子》跟《老子》并列,而且我们习惯的说法叫做“老庄”。“老”在“庄”前,也就是认定老子的时代早于庄子,老子的思想先于庄子出现。传统上面认为,既然在《庄子》当中,书里面有老聃这样的一个人,就清楚地证明庄子是后于老子。
但这条简单明白的证据有一个严重的问题,那就是无法确认《老子》这本书的的确却出于老聃这个人的手笔,也就无法用关于老聃的历史资料来断定《老子》的成书年代。

《古圣贤像略传》中的老子像
钱穆先生他曾经仔细研究过老子跟庄子年代的问题,多方比对史料,得出了“庄”在“老”前的不一样的结论。
依照《老子》书中所出现的一些字词,再加上老子,更重要的是他书写文字的风格,我们可以很确定地主张,老子《道德经》这本书绝对不可能出现在孔子的时代,更不可能早于孔子。而且最合理的断代方式,应该是将老子放在战国后期,大概跟荀子同一个时期,比韩非子或许稍早一点。
遵循这样的研究论证的结果,那么老子《道德经》成书的时间显然是晚于《庄子·内篇》的。也就是说老子思想是在《庄子》的核心内容完成之后才发展,才出现的。
读过钱穆先生关于老子成书年代的讨论,我自己个人的看法,我个人的态度,我觉得那应该叫做铁证如山。要继续主张老子成书时间早于公元前第十世纪之前,那是经不起战国史料考验的。对于古代的中文,如果阅读得够多,你就会产生一种直觉的语感。光靠这个语感让我们清楚地感受到,《老子》《道德经》里面所使用的语言,和早期的像《论语》或者是《左传》有很大的差别。
2019.09.27



精选评论
共 26 条这才知道老子比庄子还晚,真不知道
杨照老师,好想听您出一个逐篇解读庄子的节目
看理想 (编辑) :不要偷懒,自己学习~
鹤鸣 回复 看理想 :小编,你是认真的吗
背景音乐只有搭配杨照老师的声音加上经典的内容才有魔力
老师这一篇不敢苟同,依旧是援引以前人的说法,并没有吸纳最新的考古发现。。
雷暴野孩子 :你甚至以为杨照老师不知道最新的考古发现
关键千百年来的老庄,难道古人们都弄错了?
看理想 (编辑) :不能说都弄错,但是一直存在争议。
非常同意杨老师的观点。“异质”的文化如果被“主流”的文化来解读,其原本的用字和词汇,可能会被曲解或被“主流”的字词代替,从而让后人读起来费解,觉得前言不搭后语。例如,在信息不通的时代,要是一个四川人说“你懂个锤子”,可能过几百年被一个广东人来解读,不无被解释为“你的理解十分到位,像个锤子一样坚不可摧。”的可能。
除了钱穆,历史上有人认为老子在庄子之后么?
钱老没见到马王堆竹竿吧?竹竿上记述的道德经内容字词用法跟现在我们所说的道德经不是不同吗?另外,春秋时期越王勾践的时期的越王助手范蠡,依据的不就是老子的思想在进行战争、避祸,做生意吗?
其实,现在很多教科书上关于历史书和历史文物的考证时间仍存在诸多争议。教科书上标注的确切时间,只是当前大家公认的时间,而这个公认时间很可能基于不完全的证据。也就是说,目前大家所公认的结论,其证据可能只有50%甚至40%。但由于目前找不到更多证据,我们只能暂时将事物定义为一个不完整的结论。即便如此,这个不完整的结论也必须写入教科书,以便让学生了解其重要性,并认识到它具有参考和学习意义。 然而,学生自己也应该明白,教科书上写的很多东西仍存在争议,尚无定论。因此,在这种尚无定论的情况下,学生应该自己去考证,尤其是如果真想确切了解古书古籍的本质,就需要做大量研究,甚至进行实地考证,以彻底研究透彻古籍。 不过,对于大多数对古文不那么感兴趣,只是对其中的修身养性和人生境界提升感兴趣的普通人来说,其实完全没有必要进行考古学级别的细致研究。这时,他们可以单纯吸取古籍中那些能让人的思想境界和心灵变得更加淡泊宁静的内容。这些内容对绝大多数人来说有百利而无一害,也能帮助当下的人解决各种现实问题。 对于99%的人来说,阅读古籍的意义在于通过古代圣贤所著的各种书籍,来对照当下的生活。我们可以尝试用古人的底层逻辑去解决现实问题,甚至预测未来可能发生的灾难和祸端。这才是古籍对大多数人的最大价值。 毕竟,我们大多数人并非考古学家,不必过分纠结于古籍的出土时间等细节。无论是读庄子、老子,还是其他学派的书籍,最重要的是从中找到能够提升自我认知和思想境界的内容。真正能帮助我们成长的书才是好书,否则,即便内容再丰富,对我们而言也未必有价值!
文风不同就是不一样时代嘛,这说法也实在太牵强了
150****8280 :我觉得老师的意思应该是从语言历史发展变化的角度来考察的,并不仅仅是文字的风格
孔子问礼是问的谁?不是老聃吗?
庄在老前
配乐是什么原则呢请问?达到什么目的?
把庄子和类似的“道”很“自然”的思想当中, 应该是笔误?“道”和“自然”,台湾口音的“和” ?
看理想 (编辑) :是的,已经更正。谢谢!
春秋时期还有文子,《文子》这本书也是战国时期的吧?