从中国出发的全球史第一季：人类文明的共同起点
你好，这里是《从中国出发的全球史》，我是段志强。今天是地图这一讲的番外，也是我们全球史这档节目第一季的最后一次番外。我先来回答四个问题，然后由道长和葛老师来做本季的总结。
谨慎地质疑，谨慎地相信
第一个问题，也是个著名的学术公案，马可·波罗来过中国吗？
这个问题可以说是个老问题了，老到什么时候呢，还在马可·波罗活着的时候，他向他周围的人讲这些经历，很多人就根本不相信他。咱们节目里也说了，他还得了个外号叫“百万”。不过后来《马可·波罗行纪》实在是太流行了，太畅销了，简直成了仅次于《圣经》的超级畅销书，大家慢慢也都相信他确实来过中国了。
学术界开始提出质疑，也有一百多年了，不过要注意，这个质疑，是“谨慎地质疑”，就是说，从《马可·波罗行纪》的文本来看，有一些疑点，但是很少有人斩钉截铁地说，马可·波罗肯定没有来过中国。另一方面，也一直有学者不同意这种看法，他们相信马可·波罗确实来过中国，咱们也要注意，这个相信，也是“谨慎地相信”，也没有绝对的无可辩驳的证据。
至于有好几位朋友都在评论里面提到，高晓松在节目里头说马可·波罗肯定没来过中国，我特意去找来听了，听完之后只能说，不管是谁，愿意普及历史知识总是好的，但是也希望历史学的业内人士能多发声，让大家可以慢慢了解，历史学家是怎么讨论问题的，历史学家为什么会有这样的争论、辩驳，以及它的价值在哪里，这些不是靠讲一些俏皮话就能实现的。
正反两方面都举出过很多例子。我们先说，双方的观点都已经被反复讨论过了，想看反方，就看大英图书馆东方部的主任吴芳思写的《马可·波罗真的到过中国吗？》，中译本2015年江苏人民出版社出的，这是个比较通俗的书；
想看正方，可以看南开大学历史学院副教授马晓林的《马可·波罗与元代中国：文本与礼俗》，这本书去年（2018）才出版，非常的新，而且它还有非常详细的学术史的篇幅，对过去的学者怎么看待马可·波罗，梳理的很仔细。看了这一本，差不多就可以了解专业的学者是怎么工作的。
2019.09.05
精选评论
共 65 条我第一次听高晓松，就发现这个人，满嘴跑火车，终于听到专业人士出来揭穿他了。
dukecarlos ：谈不上揭穿啦，高也不是历史学家，没人把晓说当成严肃的节目，大家不过就是消遣而已，晓说给我很多消遣轻松的时光，我觉得很多人和我一样还是感谢这个节目的。
高晓松没有什么问题。他讲述的是在他个人知识框架下的见解，他也没有标榜是专业知识，更多像是闲谈，所以无可厚非，他确实有完整的体系并且是一个很会讲故事的人。在听到他讲英国部分的内容时候，因为我很了解，所以也就立马知道他的认识停留在什么层度的经验上，哈哈一乐但是不影响我听他讲我不了解的领域知识，我相信大家都会有类似经验，不是每一个领域都需要最专业权威的答案，有时候讲的精彩有趣也很重要，毕竟你的初衷不是去听学术讲座的，这就是一个娱乐的事。
一切 ：他就没什么靠谱的，除了娱乐圈没他熟，其它谈到专业领域都是满嘴跑火车
我一直觉得高晓松是长于见识，所以看《晓说》主要看他讲各个国家的见闻，而他讲历史的那部分，个人一向是不会看的。学识方面，还是更愿意听专业人士的讲述，然后根据兴趣自己再进一步看书学习。
希望下一季还是段志强老师口述！听习惯了！😄
啊捞磊 ：我也希望
累死我了，哈哈，真好玩
最后讲“合理推断”那一段太好了！除了多了解历史，还普及了学科研究的方法，谢谢老师！
段老师这段真的受用了，之前是因为听过矮大紧的也一直有个马可波罗可能没来过中国的印象，听了这个知道的更全面了哈哈，兼听则明啊。不过大紧的节目还是蛮有意思，以后听的时候当趣闻听也蛮好的
哈哈哈俏皮话
累死我了 高萌ᶘ ᵒᴥᵒᶅ
希望下一个专题仍由段老师讲解
calvinli ：段老师讲的真好！羡慕段老师的学生们
这一期番外，段老师真是一位厉害的思辨者 ，首先陈述正反双方的观点和并一一举证，有理有据地反驳反方观点，再抛出正方有力的例证，最后引出历史学专业学者合理推断的学术手段来加强正方观点👏学习了学习了，在工作中要是有段老师这样的口才没有说服不了的客户😂
首先是我不对，我个人对高晓松有偏见，总觉得他个性鲜明，讲段子是一流好手，讲历史可能会有偏颇。第二，我或许过了托着腮帮眨着眼睛听故事的阶段了。更想了解的是相对真实。客观，有严谨考证的历史。
为什么都在吐槽高晓松？我觉得从他的角度来说，讲得也没错，书里太多嘴炮跑火车的叙述了，你要说马可波罗通过跟去过的人交流叙述再展开想象写出来的也不是没可能吧？来没来过这件事本来也就无法有定论，不然就没这么多争议了。没有实锤考证出来以前，我依然持保留态度。
高晓松真心笑死人，关键是一点都觉察不到自己的浅薄
而 ：你笑他之前先笑笑自己
被鸬鹚捕鱼戳中了笑点