八分
收听提示
1、拍电影是男人的工作吗？
2、我们怎么对待那些“掉了队的人”？
3、姚晨：如果我是男性，很多词可能就不会出现了。
本集电影
内容简介
盛男（姚晨饰），女，独立上进有追求，渴望真爱却仍孑然一身。一次意外发现自己患上了卵巢癌，需要进行手术，但父亲出轨，母亲幼稚，家庭给不了她可能的支持，她不得不接受一份自己不喜欢的工作去筹手术费。天生骄傲的盛男，在生死关头才发现成年人想生存得体面比想象中更艰难，在一次又一次的希望与绝望中，最终用自己的方式与世界和解。
影片于2019年8月16日全国上映。
本集人物
姚晨
演员，《送我上青云》主演、监制
阿郎
《看电影》杂志主编，《21世纪伟大电影》节目主讲人
收听更多
点击收听：阿郎《21世纪伟大电影》
全新《八分》每周三、周五更新
欢迎留言与我们互动
2019.08.16
精选评论
共 292 条道长与许知远的相爱相杀 。。。
vv yan ：五十度灰
alvinzhu 回复 alvinzhu ： 我们
我有两点斗胆反驳一下阿郎老师说“导演是适合男性的工作”：1.阿郎老师说这话时先假定了女性应该是什么样的，比如柔弱，所以不适合强力劳动；比如娇气，所以不适合恶劣环境；比如优柔寡断，所以没办法领导几百人的大剧组等等。女性都是这样的嘛？女性必须是这样的嘛？不这样的女性就男性化了嘛？女性不该或不能被培养成强壮、坚强、勇敢、果断、刚毅嘛？如果没有所谓的“女性应该是什么样的”，那就不存在不适合“女性”的工作。 2.退一步讲，大部分女性不适合现在的导演工作，是女性出了问题，还是这份工作出了问题？比如，女生很难搬得动桶装水，到底是女性的问题，还是桶装水的问题？为什么桶装水都要设计得这么重？是谁把桶装水设计成只适合男生搬运？该反思的到底是女性，还是把这个生态环境设计成不适合女性生存的人？ By the way，独生子女政策如果只有一点好处，那就是告诉中国的孩子以及中国的家长，女性也能无所不能。
133****9969 回复 定义域👨 ：搬砖怎么不可以？不就搬得少点吗。掰钢筋什么意思看不懂
定义域👨 ：对，女性不但适合当导演，还适合工地搬砖掰钢筋
道长说的没错，我们作为中国第一批独生子女中的女孩，的确比以往女孩更强悍。实际上是出于一种阴影，因为老觉得爷爷奶奶外公外婆更喜欢男孩，对于我们占用了男孩的出生指标略感失望。所以我们总要证明自己比男孩更厉害。 我小学的时候不知道为什么事，要我的同桌男生给我跪下来磕三个头。他真磕了，但问题是，他似乎没有生气。后来每次他有什么事情求我的时候，就说：你就答应吧？要不我给你磕个头？ 我们初中的时候推举一个女孩当数学课代表。班主任竟然因为她是女孩而否决。我们说，她比男生数学好，后来考试证明果然如此。我们硬是逼老师把课代表换了。 长大后，我也反省自己。我总会下意识地让我爸或者男朋友伤心，看到他们得意就要去打击一下，这种心理是不对的，要改正。 但是在小事情上，我还是会忍不住欺负一下男人。 我看到一个男人抽烟，我就问他：“你不开心的时候，是不是就默默地抽烟？”他说是。我说：“好的。你看到我很开心，现在不用抽烟了。” 有个男生问：道长在的时候，能不能抽烟？别人说：可以啊，反正道长自己也抽。我说：“可是你的烟味和道长的烟味不一样啊！有些人很讨厌混合烟味。”结果他真的不好意思抽烟。他不知道是我瞎编的。我觉得有点抱歉。
瓦坎达biub ：男朋友那段好可爱
GAIER ：我的父亲总是说“没儿子，女当儿使”。你那句“占用了男孩的出生指标”一下子说明白了我心里的感觉。
#震惊！阿郎老师竟是个潜在女权主义者！#讲真，节目前半段他发表的高论令人听了直翻白眼：“说女权之前有人谈男权吗，在女性意识觉醒之前，女性不是女性吗”，拜托，把词汇替换了再感受一下，“说黑人权利之前有人谈白人权利吗”“说同性恋权益之前有人谈异性恋权益吗”，发现问题了吗？许多人身为主流，或处在主流掌控的话语环境之中，是意识不到少数/差异存在的。好在阿郎老师并不是一个彻头彻尾的性别沙文主义患者，他不但意识到了性别问题上存在的傲慢与偏见，更肯定了时代发展下女性的社会角色的改变。姚晨说：“希望他们能真正地爱女性。”阿郎说：“我更希望他们能真正尊重女性。”这很好，这是阿郎老师最有力的发言之一。
Sebastian 回复 🌟玉凡 ：网上骂女权，就是因为像这条评论的主人一样的偏激牧女权太多，败坏了女权的名声。
Sebastian 回复 克莱登大学法商函授部 ：是的，本来就没毛病说得好！
我还蛮喜欢姚晨的，从她的“郭芙蓉”到她的“苏明玉”，选择的角色都是生命之火熊熊燃烧的！
高坚果 ：我也蛮喜欢。第一次认识她是《都市男女》，宁财神编剧的。演一个公司前台，纯粹的傻白甜。
鱼Iris ：+1
恍恍惚惚何厚华，许知远你也有今天
Ys.Booker ：天道好轮回，苍天饶过谁！
这期聊的很好呀……
敬佩姚晨和道长的成熟。纯个人体会，阿郎前后对女性议题的观点貌似出现了一个转折。开始时我解读到的是（1）当阿郎问讲女权之前我们讲男权吗这个问题时未意识到男权即default，女权则要争取，反映了male privilege；（2）当阿郎谈及女性导演片场可能要遵循“男性化”的工作方式才比较方便而因此得到结论这个工种更适合男性时，潜在assumption是男性工作方式是电影业的工作方式。就此有两点问题，其一何谓男性工作方式（阿郎后半部分观点分析了这点），其二上述结论的成立需要 “男性工作方式是电影艺术创造的必要条件” 的成立。否则的话，只是由于历史原因男性导演更多，而由此形成了某种工作环境，且由于历史原因女性被按照另一个工作方式培养造成此方式与彼环境冲突。但此方式和彼环境皆不是达到电影艺术创作的必要条件。姚晨等女性创作人要争取的即是由于历史原因而形成的工作模式与性别挂钩但都不是电影创作必要条件的限制。阿郎在后面圆了前面的一些话，希望是出于真心理解。
molly ：跟我想得一样，总结得相当透彻了！
更新就来听 无理由的喜欢 心很静
Johnny ：每次自己浮躁了，就来看理想平静平静
不针对本期明星，只是一路看下来，觉得或者说是希望看理想的节目不需要明星来“点缀”。
许勺儿 ：不要刻意的把明星当做明星，这一类人有一些也是有深厚文化底蕴和生活阅历的，是值得交流的人。
三道友切腹 ：大家不要吵接个广告赚点钱，老铁我最近压力很大
我是个独生的女孩，慢慢长大，自认为是个自觉的女性主义者。但我不认为女生天生比男生高级。男性平均寿命更短很有可能是因为他们被迫承担更多的社会责任，也就是波伏娃说的，走上一条更艰苦的道路。因为是被迫的，所以这其实也是某种形式的压迫。在我的认知里，大多数女性主义者批判父权制度，但绝不是想要建立一个新的母系社会。我们要争取的是平等的发展的权利。充满生命能量的女孩向前冲而没有一种声音会硬把她往后拽，男性也要承担家庭的责任而不用死扛着男性身份带来的一系列社会压力。从来没有谁应当因为性别而被判高人一等或者低人一等。
135****5579 ：内容苍白 一来明星就不大行
痴梦童子 ：我觉得这里会提到女性可能有的生理优势，可能是要对比前面提到所谓“男权”社会成因所有的生理优势：打猎、劳力等。
阿朗是那种自己都意识不到自己思维里有潜在的性别歧视的人，觉得自己站在大角度上看问题，觉得女性角度太狭隘，那是因为他在男权社会里，身为男人的角度...这样来看，他恰恰是最狭隘的...
竟然提到许知远，道长能不能邀请许知远老师来聊聊啊🙏🙏😆
alex ：他俩早就闹掰了
阿郎老师前头说“谈女权之前谈男权了嘛”发言有点幼稚，显示了一种没有了解过目前环境对女性的偏见与压抑，也不想要了解或认为那不是个事儿的思路，听得好尴尬😂
阿郎忽视了现在还是个男性主导的社会，用早熟和寿命证明女性的优势，实在说不通。