20世纪中国小说
导语
这集继续上一期的话题，讲鲁迅晚年最重要的一篇文章。这篇文章，是他去世前几个月，参与一场文学论争所做，这场论争对鲁迅的体力、心情都消耗极大，其影响力甚至到了1949年之后的文学界。但是，这篇文章却可能并非鲁迅本人所做，这是怎么回事？
文稿
今天44期，是上一期的延续。
我们在1936年8月5日的《鲁迅日记》中，先是看到了他和须藤医院的关系——这个关系一直到他的生命的最后时刻——又注意到一句话，说那天晚上《答徐懋庸》这篇文章写好了，这篇文章的全名叫《答徐懋庸并关于抗日统一战线问题》，是鲁迅晚年最重要的一篇文章，但却不一定是鲁迅自己写的。
这篇文章关系到整个30年代中国文艺界的思潮变化和派别斗争，对于我们理解之前已经读的现代小说，对于我们之后再继续阅读1942年、1949年以后的小说，都有微妙而重要的影响，所以我们今天要继续讨论。
一、鲁迅：“倘受了伤，就躲入深林，自己舐干，扎好，给谁也不知道”
我们之前说过，20年代末到30年代中，中国文艺界至少有6次文学论争，鲁迅卷进了其中的5次，而且都是主角。
第一次是20年代末和后期创造社、太阳社、年轻革命作家论争。
第二次是20年代末30年代初，鲁迅跟梁实秋争论翻译与“文学的阶级性”的相关问题。
第三次是鲁迅、冯雪峰和左联批判民族主义文学。
第四次是瞿秋白跟茅盾争论文学大众化，鲁迅没参与。
第五次是鲁迅与左联批判“第三种人”——施蛰存、胡秋原等等。
最后一次，就是我们今天要讲的两个口号之争，这两个口号之争意义深远，对晚年鲁迅的心情、身体也是消耗巨大。
如果说鲁迅在“五四”以后的近20年，一直“与人奋斗其乐无穷”，那么这最后一次是最困难，最有苦难言的。原因是这一次离文艺、离思想关系远，离政治、离人事关系近。
说得更明白一点，以前是和右派论争，所以鲁迅理直气壮，这一次却是跟自己营垒中的人暗战，这个暗战鲁迅不大擅长。
2019.08.15
精选评论
共 40 条感谢许老师的解读，世界上有很多被夸大被神化的人，但鲁迅先生担得起任何赞美，鲁迅的精神永远不会过时，他和许多仁人志士一样，是我们的国魂。如今青年走在平坦的路上，应当牢记这是鲁迅先生披荆斩棘辟出的路。希望后人永远不要抹黑鲁迅，希望有志青年能继承鲁迅先生遗志，完成他未竟的事业，也算是为往圣继绝学。另外，关于鲁迅的节目，都值得看三遍，高晓松也讲过一期鲁迅，他也说鲁迅先生的人品，学识，为国家为弟弟们，无论哪个方面，都堪称伟大。
唯鲁迅先生理性是瞻，许老师讲得痛快，我们听得也很过瘾，哈哈哈
许老师，我特喜欢听这集，听了三遍
三个胡说用的真好！
难为许老师了。
想起了韩寒和方理科生的战斗。
丹心 ：韩寒都说了，时代不同了……韩寒和鲁迅比，比的是他们对不平之事的毫不妥协，对自己信念的坚持，在这点上，韩寒算是同代人中敢于挑战者，他的勇气也不会比鲁迅先生差。鲁迅先生处于中央、中心、领袖位置上，从这些方面来说，两人对比一点意义都没有。
CRAZYKA 回复 璀璨俗世 ：你这说的我想去看一看
二个口号之争，争的是理想、原则。
周先生在那个时候去世是幸运的，不然按照他老人家的脾气，后期不知道还要遭多少罪😞
局势裹挟。但，如果连“敢于直面惨淡人生”的鲁迅都被局势裹挟，那么，局势真的很严重了。
今天天气好极了 哈哈哈
我不知道看什么书去了解那一段历史
可怕的是不让你做自己，只能做实现目的的工具。
为什么后来没有这篇的续了呢
看理想 （编辑） ：您好，本篇内容至此已结束，“下集继续”指继续《20世纪中国小说》。：P
暗戰的人必須得奸詐，魯迅先生必輸（吳蓀甫也是身邊人陷害的）。魯迅先生在生命走到盡頭時，還在操心，可想是留有遺憾了。謝謝老師
好难受 ：在某种角度上来说，他没有遗憾但这也是后世才…
文人请务必远离政治