看理想
用得上的哲学
徐英瑾

导语

本集要讲的副现象主义,是一种解决心灵因果性问题的折中方案,它将人类的心灵活动看成是物理神经活动的“副产品”,这样一来,一方面它不否定心灵的存在,另外一方面又尊重了因果封闭性原则,可谓鱼与熊掌兼得。但是,这种理论存在的问题也很明显,招致了很多批评。
本集将包含以下要点:1. 什么是副现象,什么是副现象主义;2. 副现象主义如何违背进化的节俭性原则;3. 这一理论的局部合理性及其运用。

文稿

各位听友大家好,我是徐英瑾,很开心和大家继续来讨论用得上的哲学这个话题。今天我们要讨论一种新的针对心灵因果问题的解决方案,这个解决方案叫副现象主义。

什么叫副现象主义?

要讲清楚什么叫副现象主义,我们首先得讲清楚什么叫副现象,我来举个例子,大家就明白了。
就比如,爸爸妈妈带着小朋友跑到钱塘江旁边去观潮,就发现钱塘江在月光的照映下是波光粼粼,这时候就问一个问题了,就是我们所看到的那些波光粼粼的景象,那些反射的光,本身它会不会导致什么结果呢?
当然你可以说,这会导致我看到了它,但我问的不是这事,我问的是,会不会引起我们的堤坝上水漫金山?那显然不会,使得堤坝上水漫金山那是因为水本身很大,而那个波光粼粼的景象本身是搂草打兔子,顺便出现的现象,正好有月光照在上面了,所以就反射出这样一些景象。
这样的一些现象,本身它没有独立的因果效力,而是在一个更大的因果系统里面以附带品的方式出现的,我们就管它叫副现象。
讲到这里,大家或许就明白什么叫副现象主义了。套用到心灵因果问题上,副现象主义指的就是这种观点:我们不是有很多主观的心理感受吗?有很多心灵活动吗?这些活动就像钱塘江观潮的时候我们看到的那些波光粼粼的景象一样,它们并不是什么具有独立因果效力的事件,相反,它们是一个更庞大的因果系统的附带性的现象,这个更庞大的因果系统显然是指我们的神经活动。
换言之,副现象主义就是主张,我们所有的心理活动,都是我们物理的神经活动的副现象,仅此而已,没有什么别的了。
本集编辑:sy
2019.06.25

精选评论

共 13 条
  • YF
    2020-08-06 16:53:48

    越来越懵了,好怕自己烂尾啊

  • 牛同事
    2019-06-27 19:45:33

    徐老师好,感谢您的讲学!可不可以在以后的节目里顺带提示一下话题里主要的哲学术语在英文或外文里对应的用词?

  • 洋洋快乐
    2019-06-26 20:05:34

    今天这一课,让我更加了解和确定了"物质决定精神"。我有自己的想法,我这样理解物质和精神:单一的一个物质,才叫物质。当二个或两个以上物质发生的因果反应,可以叫做精神。这样就可以说万物皆是精神的。比如一个石头也有精神,因为组成石头的元素发生的因果让它变成了石头的特性。组成石头的每一个单一元素就是物质,组合的结果就是精神。这样就可以说,组合成人的各种元素是物质,组合成的一个人就是精神。这样来说每一种元素的特性就是它的精神。这样就可以说,同卵双胞胎,就是不一样的两个人,因为他们在胎中和出生后都吸收了不一样质与量的营养,组成他们身体的物质是不一样的,所以就有了不一样的精神。

  • j
    2021-02-23 18:32:08

    唯物主义让人们相信自己仅仅是个“机器”,就是个最大的“欺骗”与“奴役”,让人们甘心为这个虚幻的世界劳作。

  • 云妮
    2020-07-16 17:30:42

    高薪养廉,大概就是副现象主义的一种应用。虽然是不必要亦不充分条件,但有其存在的合理性。但论证起来的难度好大,再听下去,学习用得上的哲学思考的方法。(这是我觉得“心灵哲学”这个单元最有用的地方,一种一种主义的论证过去,学习多角度看待和论证问题。)

  • kaveng
    2019-06-26 22:16:32

    副现象主义,第一次听到这个概念,好难理解,但后面想想,将其理解为对我们观察到的现象的一种意识活动的体现,与老师分享的观点吻合了。副现象主义是人类的心灵活动,是物理神经活动的副产品。心灵因果性问题最终离不开物质,物质基础决定上层建筑,说的也是这个理。再想想为什么,我们无法超脱所处的阶层和环境的桎梏,可能原因受制于物质性?哲学的思维好多层啊……

  • 莫其名妙
    2019-06-26 08:08:23

    有个小疑问:从某年开始大家都开始说情商,能够敏锐的发现或预知互动中的情绪变化和行为趋势是不是可以算在情商这一衡量尺度上加分了?但又没有办法想到应对解决的策略是不是又会减分?

  • 青皮子🍊
    2019-06-26 06:16:02

    感谢老师分享

  • 弗兰茨卡夫卡
    2019-06-25 23:31:54

    良心

  • g
    gary25+
    2019-06-25 19:00:50

    猜想一下,徐老师是哪个态度? 嗯……身心一体论吧大概。 老师搞人工智能,对于人与物,物质与意识的界限,应该更不那么简单才对٩(๑^o^๑)۶

  • Elysion
    2019-06-25 11:14:00

    老师更新速度我哭了TUT 太良心了呜呜呜

  • bh
    2019-06-25 08:34:55

    好好好

  • g
    gary25+
    2019-06-25 08:24:34

    经济基础决定上层建筑😂