现代的诞生：启蒙运动经典选读
本集要点
1.知识传播技术的革新
2.言论自由的必要性
3.集体沉默的成因及危害
文稿
你好，欢迎来到《现代的诞生：启蒙运动经典》，今天我们继续来讲弥尔顿的著作《论出版自由》。
从之前的两讲中，我们知道，自由是弥尔顿思想的核心。他是第一个提出言论自由的人，而言论自由正是人的自由最重要的组成部分。
弥尔顿当时发表的是《论出版自由》，那这和我们今天常说的言论自由，是一种什么样的关系呢？
英国牧师和作家伊恩·穆瑞（Iain Murray）在她的著作《自由言论对于人类进步的重要性》(The Importance of Free Speech to Human Progress，2015)里就指出，当我们回顾西方的言论自由史，我们可以看到，早期的言论自由和出版自由是紧密相关的。
这也正好可以解释为什么在美国的宪政理论中，这两个表述是可以相互替换的。
不过，在西方历史的大部分时间里，“出版”这个概念并没有太大的意义，因为早期的书本都是通过抄写的方式复制的。但出版这个概念一诞生，就和自由有着分不开的联系。
从抄写到印刷
在古罗马时期，贵族们会雇用抄写员，让他们替自己抄写喜欢的书。后来，在中世纪的誊抄间里，修道士们抄写古卷，用这样的方式保存重要的圣典经文。不过，手抄的方式，让很多经典都遗失了，留下的实在是偶然而且幸运的那部分。
在当时，信息传播速度缓慢，知识创新障碍重重。中世纪的教会总是称自己是知识的守护者，但是他们却对任何有可能威胁到自身权力的东西，包括创新，都抱有敌意，这从教会打压早期英语译本《圣经》上就可以看出来。
但是，1440年发明的印刷术改变了这一切。印刷术带来了第一次真正意义上的捍卫言论自由的战斗。它让观念的传播更快捷，让人们的读写能力迅速提高。
当大部分人开始能够自己阅读《圣经》，宗教改革运动很快就席卷了整个欧洲。随之而来的，是人们开始通过印刷传播自己的各种观点，很多早期的自由意志主义者都是印刷商。
2019.06.20
精选评论
共 18 条🙈🙉🙊
哎，知道的越多越担忧未来。
从这一集的留言来看，也可以说完美印证了本集所阐述的内容——沉默。
165****8589 ：听完这一集，赶紧打开留言，看看大家都说了些什么，结果是:什么都没有🌚
东汉蔡伦雕版印刷→北宋毕昇活字印刷→400年后，德国约翰内斯·古腾堡（约1400～1468），铅活字印刷。
早啊！徐老大！❤️
不听，不看，不说其实在个人生活的层面上来说，倒算是一种大智慧。对于那些有可能会让自己暴跳如雷的内容，那就应该在最开始的源头阶段就避免自身接触到那些信息的可能性。直接压根看都看不到，那又怎么可能因为一些很恶心的信息来让自己全身上下都很难受呢？而对于和自己交往的圈子和人，也要严格管控。如果是那些全身上下都散发着负能量的社会底层和垃圾，那就应当立马拉黑。圈子里要保证只有充满积极正能量和鼓励的社会精英阶层人士才行。 不过从社会层面上来看，如果让每个人都不听，不看，不说，那就是一种实质意义上的极权恐怖了。每个人当然可以自己选择不听，不看，不说，完全不关注任何社会关键议题，但是这应当是每个人的自由选择权。如果是公权力强行制止了每个人说话和发表自己意见的权利，那么这个时候，这整个社会就一定是一个非常压抑，有着很多负面情绪随时有可能火山爆发的一个社会，那就代表这个社会出现报复社会的人的比例也会比平常社会高很多。 而如果限制了每个人的说话，听和看的权利，那基本上统治阶层就可以为所欲为了。所以哪怕个人层面上，限制输入的内容是一种断舍离的大智慧，但是在社会层面上，还是不要去觉得公权力所强迫的断舍离是一种正常的现象。这种现象是一丁点儿都不正常的，哪怕这种现象已经因此存在了非常多年了，而且都已经默认好像很合理了，但是也永远不可能真的合理。毕竟每个国家的宪法里都保障了公民言论自由的权利。侵犯这个权利就是在违宪！
🙈🙉🙊
以后的“文明因子”未必是“文字”，还会是什么呢？
唉😮💨
这一集的内容被活生生演了出来
不在沉默中爆发 就在沉默中灭亡。
139****2614 ：爆发和灭亡都是极端状态，如何在制度层面进行建设，并使之健康且良性的运转，才能跳出在历史周期律中的循环。
星期二更新了吗？
moment ：抱歉，出了一点操作上的bug，现已更新。
东方之珠，整夜未眠。
看来我们对世界最大的贡献是印刷术
红豆列车 ：这里说的印刷术是古滕堡印刷术，和我们古代的印刷术没有什么关系的