20世纪中国小说
导语
这一集，我们不读小说，来看1920年代末期到1930年代初期中国文坛的文艺论争。而这个时期的文艺论争，有一个主题就是批判鲁迅，有人嘲讽鲁迅是“老头子”，有人质问他是“为文学而革命”，还是“为革命而文学”。面对这些批判，鲁迅会怎样回击呢？
文稿
20世纪中国小说，今天第28期，我们也正好讲到1928年。
但是今天我们破例不讲小说。其实也不是第一次破例了，第22期我们讲郁达夫在20年代一天的生活，依据的是作家的日记。
我们以后还会有这样的例子，我们会有一集专门讨论鲁迅晚年一天的生活，还有1942年萧军在延安的一天等等。
目的在于通过每个十年当中，某一个作家一天生活的抽样分析，讨论20世纪中国小说家们的生态、心态的具体变化过程。
不过今天我们不读小说，却不是为了抽样分析作家心态，而是从文学史角度，讲述20年代后期，到30年代初期的文艺论争。
这一段文艺论争的背景，会有助于我们接下去读30年代和40年代的小说，也有助于我们理解1942年，以及以后中国文学的变化、转折。
我把这些文艺论争，尽量压缩到较小的篇幅，怕各位听到论争就闷。简而言之，从20年代到30年代的转折，我们就讲今天一期，题目就是批判鲁迅。
一、1920-1930年代文学各派纷争不断
20年代和30年代的中国文学，有很大、很重要的变化，这个变化当然还没有1942年那么大，但还是非常重要的历史。当然了，二三十年代有很多是重合、延续，转折比较明显，主要还不是在小说创作上，主要是在文学批评。
简单地来说，20年代有很多社团、风格、流派，基本上都是作家之间的文艺批评，30年代以后，虽然作家也在争论、笔战，但实际上是团体、社团、集团的论战。
两三年前，我写过一篇论文，讲中国现代文学批评的几个类型，发表在《文艺理论研究》上。
这话怎么讲，我们还是要从具体的史料谈起。1927年9月27日，鲁迅跟许广平登上太古公司的“山东”号客轮，从广州出发，在香港、汕头停靠了两次，10月3日到上海。
2019.06.20
精选评论
共 46 条我太讨厌郭沫若了。
别逗了！ ：就是个摆设
不能超越他（鲁迅）就诋毁他，这帮文人不团结一心为祖国做一些有意义的事，而像市井刁民一样吵闹不休，折磨他人，没劲。鲁迅先生真的很坚强，换成他人这样被群起而攻之早就消声灭迹了。谢谢老师！
没说坦克
Dhenpa Wan ：没说但用了
巴特斯 Roman ：许老师经常欲言又止，“你懂得”的场景太多了
有没有发现丁玲 少了一期
迷雾下山 ：建议去找高华的《能不说丁玲？》一文来看
为音乐而革命是音乐家，为革命而音乐是文宣队😂 我以为会给个革命家了
Zhoudolphin ：我也以为🤣
这会子的话，鲁迅应该被怼的更厉害吧
这三个多月，在老家江边散步听书，是何等的宇宙天地啊。特别是讲到郁达夫的时候，真是蛮好笑。老家在新安、兰溪、富春三江交汇口。下一次再听书，就在人生下一站了。历史的沉重，人生的苍茫，任凭雨打风吹去？
作为一个理科生，很开心早就离开学校之后，还能听到这些课程，指导自己不断读书，哈哈
我总认为许老师是当代低配版鲁迅，奈何这个社会不让人评判，他只好以歌颂的方式来表达，但不会放弃任何一个不暴露自己的讽刺机会。
鲁迅被打成法西斯？？？简直人类迷糊行为啊……
不得不感叹啊。 反复思考，也许“人类的本质是复读机”这句话说的是对的。 这各色人物..如今都还有啊。并且活跃在各个领域。 只是，人自身对此有认知吗？ 当洞穴中的人走出洞穴、望着洞穴开始反思的时候，会后悔自己当初的言行吗？会吧。 可怜的人类(是的，抱住可怜的自己
中途暂停感叹:我的天呀，看不下去了，这些批评都是啥呀？？太可怕了。鲁迅的心是有多强大？？
突然想起韩寒了，冲锋陷阵的战士，论笔战，管你是大评论家还是作协领导，一律视如草芥，无人能敌，勇冠三军。后来也是被一帮他喜欢的理科生攻击的手足无措。
早！❤️
那个什么阶级什么阶级的质问…真的好烦…文学的意义都变成革命，那不就是对所有精神价值的否定吗