现代的诞生：启蒙运动经典选读
本集要点
1.弥尔顿的政治身份
2.《论出版自由》的主要内容
3.《论出版自由》的现实意义
文稿
你好，欢迎来到《现代的诞生：启蒙运动经典》，今天我们继续来谈谈弥尔顿，还有他的著作《论出版自由》。
上一讲说到，弥尔顿在美国有着很高的声誉，这主要是因为美国人非常欣赏他捍卫自由的勇气。
但是在有些国家，人们知道弥尔顿，主要是因为他的诗歌作品，知道他是一位伟大的诗人和文学家。像这样的情况还有很多，比如奥威尔、赫胥黎和昆德拉，但其实，这些文学家也都非常关心政治，他们的作品中有很多揭露极权和反抗专制的内容。
弥尔顿的政治身份
弥尔顿是一位很坚定的共和主义者，对专制深恶痛绝。不过，他反对的不是某一个人或者派别的专制，而是专制本身。比如说，当他觉得出版审查和管制是一种专制的时候，不管是一个国家还是单独的一个人在审查和管制出版，只要遏制了出版自由，都是他要反对的。
这一点在英国内战的时候体现得非常明显。《论出版自由》发表在1644年11月23日，那个时候，是英国内战最激烈的时候，国王查理一世的保皇派，和长老会控制的议会派已经发生了一系列的武装冲突和政治斗争。
弥尔顿作为一位清教徒，是长老派的支持者，但是，当议会在1643年由长老会主持颁布“印刷管理条例”的时候，弥尔顿不仅没有支持长老派，反而强烈反对，就是因为这项条例限制了出版自由，它要求任何著作在出版前必须获得政府颁发的许可证。
否则，即使印刷出来，也是违法出版物。弥尔顿在《论出版自由》中反对的就是这种审查，对于审查问题，他提出了两个著名的观点，那就是我们在上一讲简单提过的，观念自由市场和观点自我修正。
他先是利用内战，为自己写这个小册子的正当性做了辩护。他说，英格兰打败了查理一世的暴政，作为一个公民，他有权表达他的不满。因为对议会的不当条例提出批评和反对，既是公民的自由，也是公民的忠诚。
2019.06.18
精选评论
共 14 条这几集对现在中国太有意义了
Jenny J 回复 岩志 ：因为素质教育有缺陷，没有必要的相关启蒙教育系统，让人认识到自己的权利，自由和理智，大环境无法有效培养公民独立思考能力。我们看到的都是过滤后“安全无害”的信息
岩志 回复 画笔的左手 ：但是网络暴民太多了，他们不在意观点是什么，他们不会思考，只是在任意的发泄自我的情绪！
弥尔顿的观点是，上帝赋予了每个人理性，自由意志和良知，所以每个人都能为自己做出必须的思想判断，要读什么书，不读什么书，应该让每个人自己来决定，而不是有颁发许可证的人来决定，这就像在自由的市场上买东西，每个人都能决定要买什么，不买什么，这就是著名的“知识自由市场”原则。——《论出版自由》
185****5995 ：，
光荣革命，英文“Glorious Revolution”。1688年，英国资产阶级和新贵族发动的推翻詹姆士二世的统治、防止天主教复辟的非暴力政变。这场革命没有发生流血冲突，因此历史学家将其称之为“光荣革命”。1689年英国议会通过了限制王权的《权利法案》。奠定了国王统而不治的宪政基础，国家权力由君主逐渐转移到议会。君主立宪制政体即起源于这次光荣革命。
让我凭着良知自由地认识，自由地发言，自由地讨论吧！🧡
这期醍醐灌顶，好精彩 收藏了
世上没有独立存在的事物，所谓的“自由意志”，也没有绝对的自由。我们的思想若不是接受一种价值观的影响，就会接受另一种。人的任何一个看法都受到来自家庭、社会的影响，我们接受的教育、阅读的书籍、从影视中接收到的一切信息，都影响着我们的观念形成，人是不可能有完全独立的“自力”的。
以国家安全或者社会风气为由来管控言论自由和出版自由的人，绝大多数都不是真的为了这两个目的来颁布出版许可证这样的制度的。他们通常只是因为怕自己的统治利益和权力受到自由言论和思想的侵害，所以才以一些看起来非常冠冕堂皇的理由，去限制公民的自由权利。这种场景在地球上仍然是有的，而且在某些地区是大范围，全方位存在的。这绝对不是一个正常的场景，千万不能因为它普遍存在就觉得这是该被接受的。 哪怕是那些真正危害了国家安全的内容，那也应该让这些内容出版了以后，再进行相关的判断，而不是直接武断地组织一个人说话的权利。虽然有些内容的确是真的因为国家安全，需要立马被相关机构给审查，但是如果真的允许了这种审查权的扩大的话，那么公权力完全可以把那些明明和国家安全毫无关系的内容给纳入到国家安全的定义范围里面，那样的话，最终倒霉的就是每一个有思想的公民了。 其实就算对于那些没什么思想的公民来说，如果知识分子的言论和出版自由真的被完全限制了，那么对他们来说也绝对不是一件什么好事。因为当公权力能够很好地压制社会各方言论时，那么这个时候普通老百姓说白了就成了完全眼耳都被蒙蔽住的愚民了。那这时，真的就是公权力说什么就是什么。哪怕是指鹿为马，普通老百姓也没有足够的脑子来辨析出来。那这时候，剥削就会变得非常疯狂，明目张胆，而且毫无底线了！
发twitter是否适用出版自由？
伟大
我都买不起耳语者了😪