用得上的哲学
导语
节目的第三个单元，将要聚焦的是思考者本身，关注的是人类心灵的本质，这对于搞清楚人的本质是至关重要的。相比较之前的心理学哲学，这一单元的哲学意味更加浓厚。围绕心灵哲学，本集将包含以下要点：1. 什么是心灵哲学；2. 心灵哲学追问的三大问题；3. 第三单元知识地图。
文稿
各位听友大家好，我是徐英瑾，非常开心和大家继续来讨论用得上的哲学这个话题。现在我们的讨论已经进入了一个新的单元，这个新的单元就是心灵哲学。今天这一集节目，就是要向大家解释一下，心灵哲学到底是个怎样的哲学分支。
心灵哲学很容易给很多的听友造成这样一个误解，就是我是在灌心灵鸡汤的。因为心灵这个词，现在已经莫名其妙地和“心灵鸡汤”构成了一种非常紧密的联系。我自己在复旦大学也曾经开过 N 次的心灵哲学课程，很多学生都是想来听鸡汤课的，后来发现这课上，老师教大家的不是喝鸡汤，是教他怎么啃鸡腿，大家就很不开心了，结果很多人就退课了。
所以，我在这里打个预防针，想来听鸡汤的，我这里没有鸡汤供应，我教你怎么啃鸡爪子，我教你真本事。
什么是心灵哲学？
那么，心灵哲学到底是干什么的？它的英文是 Philsophy of Mind。Mind，对应中文的“心灵”，它更多的是指心智、精神这个意思，不要往心灵鸡汤那个方向想。那么到底什么叫心灵呢？心灵活动到底指什么呢？它实际上就是指，咱们脑子能够做的所有事情的一个总和。
那么，是哪些事情呢？近代苏格兰大哲学家休谟就告诉我们，心灵活动无非就是三种：一种叫“知”，我们的认知活动；一种就是“情”，我们的情感活动；一种就是“意”，也就是说我们的意志活动。
认知活动的一个例子是什么呀？我会做这道数学题了，我知道怎么做推理了，我突然认识到我错了，等等，这就是所谓的认知活动。这主要是囊括了我们心灵当中关涉到理性的那一面。
2019.06.08
精选评论
共 30 条哲学本不是鸡汤，看理想也不是煲鸡汤的地方。我认为“用得上的哲学”之“用”在于能够让人对许多人生难题实现思想上的降维打击，而不是令我们在此生轻松便捷地获得升官发财幸福美满的秘诀。酒过三巡，小菜悉尽，坐等徐老师精心烹制的美味鸡腿😊
徐老师能不能推荐几本心理学哲学的书呢 想深入了解一下
心灵哲学探究的这几个人生问题，为我们提供了很好的指引。身心关系问题是物质和精神之间的关系，唯心论和唯物论之间不可被言说的意识问题，而意向性问题指思想能关涉脑外的事关涉，还有自由意志问题（意愿是建立在大家拥有自由意志的基础之上的）以及探讨自我的问题（过去的我和现在的我之间的区别和统一）。心灵哲学都是探讨这些宏观但本质的问题，也突破了人类与非人类的界限。 我在补课😂
之前听到过有一种说法，伟大的诗人是有能力通过创造新词语或句子表达出我们深层次的潜意识的。所以以前被认为是潜意识的思想活动，现在因为有了可以表达它的句子，已经被认为是意识活动了。因此世界上并不存在潜意识，现在所谓的潜意识只是还没有被天才的诗人或作家发明出表达方式的意识而已。
到这里我个人的理解终于是“干货”了。在“意识形态”屡屡摆到台面的当下，探讨心灵哲学中的自由意志问题已经是每个人是否有权说出“我愿意”或“我不愿意”的问题了。期待！
（欧！我之前选的是心灵哲学，不是人工智能哲学😂😂😂 记错了…… ）真不理解为什么有人会想去听鸡汤课？畅销书里面那么多鸡汤还不够喝吗？
我认为意识就是形式，没有形式就没有意识，我成为了一条虫，可能我这个概念已经不是虫这个形式所能承载的了
此在的存在 ：我要不是人类我就不会这样去问了
p651 ：有点道理，我也觉得我要不是人类我就不是我了
很多假设的问题是不是忽略了个体在时间上的连续性？
p651 ：哦，这个想法有意思
心灵哲学的英语名词那里，哲学的拼写是不是少了个o？应该是 Philosophy
为什么听到唯物主义就牙痒痒呢？
老师，通常说的本体论对应于哪一章啊？
gaoear ：是不是就是心灵哲学呢？
不是我夸你，有些你同行的课程我之前听了，很感慨，水平这种东西单独看不出来，但是一比较，差距立现。
期待！
我是我之所有因果的指向
笛卡尔，康德