用得上的哲学
导语
谚语俗语因为朗朗上口、一听就懂，经常会被用于论证。那么问题来了，押韵和一个道理是否成立，它的关系在哪里？我们为什么喜欢押韵？围绕这一点，本集将包含以下要点：1. 押韵的话不等于真理；2. 我们为什么喜欢押韵；3. 语言包装的重要性。
文稿
各位听友大家好，我是徐英瑾，今天我们继续来探讨用得上的哲学这个话题。今天我们讲到的这个话题，是和上面一次有关联的。上一次我们谈的是易取性捷思法，就是什么东西容易被想到，你就认为它是问题的真正答案。它有一个特殊的变种，叫韵律偏好，或者叫谚语偏好，这就是今天这一集的内容。
押韵的话就是真理？不靠谱
什么叫韵律？韵律就是押韵。谚语我们大家都知道，有各种各样的谚语。为什么我要在这里把这两者结合在一起？因为韵律和谚语它们具有共同的特点，就是容易被记住，容易被说出来，也就是说，它们符合易取性的特点。这客观上就解释了，为什么很多人都喜欢通过说俏皮话或者说背谚语来做论证，认为这就能取代论证了。
我们中国人好像特别喜欢干这事，我们从小到大都听到各种各样的谚语：不好好读书，就被老师骂“少壮不努力，老大徒伤悲”；如果你和老人顶一个嘴，老人就说“不听老人言，吃亏在眼前”；读书的时候就看两三本，不愿意把书都读周全了，又有人说了“书到用时方恨少，事非经过不知难” ；老师教大家背唐诗，你说背那么多干嘛，老师说“熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟”，真是烦死了。
这些东西洋人那里也都很多，普希金也说“人的影响短暂和微弱，书的影响则广泛而深远”，听上去，这两句话也是有一个对仗的。易卜生也说过，“青年时种下什么，老年时就收获什么”，青年和老年是对仗的，种下和收获也是相互对仗的。
很多人就喜欢把这样的一些名人名言，嵌套在各种各样的论证形式里面。比如，
第一句话：少壮不努力，老大徒伤悲；
第二句话：你是少年，你不努力；
结论：你的未来肯定很悲催。
2019.05.07
精选评论
共 18 条人人都是成语小秀才，人人都是复读机。表意文字，诉诸比喻和名实之争的文化，对抗了逻辑和精确科学的诞生。
老师‘排山倒海’的讲述方式是有‘哲学根据’哒(/≧▽≦/)
Miu ：哈哈哈，有道理
想到一个捷思法的事例，高中写作文时 我看到作文题后就不自觉的会在脑子里蹦很多歌词出来，现在想想估计是小时候唐诗没背够，歌听得挺多的，歌词也一般是也是押韵的 诸如阳光总在风雨后 乌云上有晴空等等…现在找到原因了😂还有最近在看一本心理学的书 思考 快 慢 感觉这几讲内容和心理学讲的系统一系统二思考也有呼应
这可不仅仅是对仗和押韵，虽然不能作为严密的论证，但它的确是一种经验的总结
老si让我想想啊，哈哈哈哈，太可爱了
戏精戏精
“真是烦死了”哈哈哈哈哈哈哈哈
“真是烦死了”哈哈哈哈 感受到了徐老师对碎碎念的抵抗。
少数人的偏见成了普遍
哈哈哈哈有道理。很多奇葩说的辩手就是靠这个技巧骗人的。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈这一节好好玩
今天和高二的丫头因对一道作文题目的理解，辩论了一晚上，身心俱疲啊，赶快来听徐老师的课充充电，补充一下能量。
百川东到海，何时复西归。少壮不努力，老大徒伤悲。
高中时测试或考试的作文就执行一个原则——论据不够，名言来凑。有些名言都是我自己瞎编出来的，往往因为这样而得高分。
erzhk ：哈厉害👍
哈哈哈，笑死了。