最后那段话，让我想到了伏尔泰“我不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利”

Jim被叫厌女症患者简直一点都不冤🙃

“你不能要求一种声音本身平衡，而是要通过多种声音达到总体上的平衡。”说得很好，很受启发。另外我觉得，讽刺男人的单口没有男人要退票其实和前几集讲的讽刺白人中产的有点类似，笑完了还是确认了一种优越感在里面。因为现实生活中的不平等，所以讽刺女人才比讽刺男人更加冒犯。希望每个人都首先被当作一个人来对待。

Jim是忽略了整个男权社会的大环境啊。。。

处于强势地位的人去调侃处于弱势地位的人不叫调侃而叫霸凌。这是什么平等？先实现同工同酬再讲调侃自由吧😅

听完了。还挺感慨的。作为女性在日常生活中已经受够了结构性的不平等，来自男性的歧视，冒犯，伤害。让我愤怒的不是脱口秀的内容，而是那些笑的很大声的男性观众。他们才不在乎这是不是“反讽”，他们很高兴能有人用“笑话”说出他们被企业/社会不允许说的话。他们放肆的大笑背后，让受过伤害的女性感受到的是潜在的伤害

后面的总结太好了！

总结的好。

说得太好了，想达到所有方面的平衡，最后只能无话可说，想满足各种不同甚至相悖的期望，最后自己只能变成四不像

结尾真漂亮！

言论的边界 这个话题讲得好，很受启发，给人带来思考👏来回听了好几遍👍谢谢！

当说笑话和听笑话是一种人际默契互动，是互相显露立场的暗号时，笑容却总是被压抑，使其转换为脑中的一丝快感，但又转瞬即逝。

言论的边界就是通过不同声音建立起来的

关于言论自由，讲的太好了。更喜欢周老板了

这一集点个赞 一切尽在不言中吧