用得上的哲学
导语
所谓“思维土法”，学名捷思法，既有其快捷便利的一面，也有其粗糙滥用的一面。接下来的节目，将具体介绍一个个捷思法。本集讨论的是，在做经验判断时经常会被使用的易取性捷思法。围绕这一点，本集将包含以下要点：1. 什么是易取性捷思法；2. 易取性捷思法的使用场景；3. 易取性捷思法可能导致的预设分歧；4. 理性的对话是否存在。
文稿
各位听友大家好，我是徐英瑾，非常开心和大家继续来探讨用得上的哲学这个话题。
在前面几集节目里面，我们反复使用了一个词叫“思维土法”，也就是我们思维中有时候采用的一些捷径和土办法。当然了，真实的心理学教材里面是不会用“思维土法”这么土的名字的，这个词在英文里面叫 Heuristic，它在中文里面的翻译很多，我采用的一种翻译叫捷思法，一种快捷地帮助我们思维的方法。
前面两集的内容，我们一次是站在理性的有限性的角度讨论捷思法的必要性，另外一次是从工作记忆的架构的角度来讨论捷思法的必要性，那么从今天开始，我们就会一个一个地来讨论具体的捷思法。
在讨论具体的捷思法时，我们也有一个排序的原则。这排序的原则是什么呢？这多少也是和本单元的特点是有关的，因为本单元讨论的是认知心理学和论证的关系。
在讲到皮亚杰的儿童心理发展四阶段的时候，我们已经指出了，对于孩子的心智发展来说，抽象的逻辑之理的把握，恰恰是在心智发展的末端才出现的，因此，根据这样的一个大背景，我们不妨就把对于经验之理层面上出现的这些捷思法先去讨论，然后再慢慢过渡到和逻辑、和概率论这些问题相关的捷思法的讨论上去。
易取性捷思法：快说你最喜欢的是谁
今天我们要讨论的第一个捷思法，叫易取性捷思法。“易取性”就是容易取得的意思。啥叫易取性捷思法呢？顾名思义，就是你如果被问一个问题，有很多种答案都在你脑子里翻腾，你会偏好哪个答案呢？你不是按照理性衡量的，而是根据一个非常粗糙的原则，你容易想到的那个就是答案。
2019.04.30
精选评论
共 27 条哈哈哈哈哈哈，大家知道老師說的是誰，笑出聲了。
蝉的夏天 ：谁？
青皮子🍊 回复 Hard C boy ：不要在意这些细节|･ω･｀)
犹豫就会败北。
现在大家的怀疑都普遍集中到信源上了，难怪公共平台上一天到晚吵个没完没了。躲在同温层里，反而符合节俭原则，起码没那么累人。
另外对于不重要的事情用这个方法，其实也像人类基因里的“利己”和"省力"原则吧
“刻板效应”也属于捷思法的一种吧？运用好捷思法，对生活工作是挺有帮助的
YF ：名副其实“用得上的”😊
电流声有点强
good,good，每天早上上学之前的洗漱时间，就靠你了
xu ying jin 老师的发音，哈哈哈哈哈哈哈
老师，现在九五后零零后说起最喜欢的t应该是杨超越、泫雅吧。
，
感觉课程没有学得连贯性🤔我还得加油。捷思法：凭第一心理印象回应事物。每个人获得信息需要媒介(如杂志电视台)，媒介的不同代表了信源的不同，从而知识不同，因此才会有人与人间的偏见(我信看理想，你信你二叔)。在实际中也应该注意到这样的偏见，同时也需要运用这样的本领(某医院整容全失败，就别去那家了)。这样想想又觉得所有的知识都缠在一起的，通过梳理或者定义根本解释不清楚，比如整容失败那个其实就是概率学。完了把自己绕进去了😡😡
打卡。。
可靠的信源可靠的是它的专业领域，而不是其他不相关的领域，很多人往往忽视了，以为权威的就是对的。
这就是所谓的“无知者无畏”么 😄
捷思法：也许我们只看到表面的结果，看不清和没机会去了解深入。或许条件不允许深入，只好在自己熟悉领域可以深入，其他方面就显得不是那么理性？