现代的诞生：启蒙运动经典选读
本集要点
1. 科学和宗教信仰相违背吗？
2.《新亚特兰蒂斯》的故事
3. 培根写科学小说的目的
文稿
你好，欢迎来到《现代的诞生：启蒙运动经典》。
今天我们要来讲的是一部科学小说《新亚特兰蒂斯》，他的作者是英国著名的学者弗朗西斯·培根（Francis Bacon，1561-1626）。
[英] 弗朗西斯·培根（Francis Bacon，1561-1626）
科学和宗教信仰相违背吗？
培根是一个哲学家、也是一个科学家，但他比较有意思的一个地方是，他并不认为科学和宗教是相违背的，相反，他觉得这两者是和谐、一致的。这也是绝大多数17世纪科学家的一个共同特点，他们认为，科学是人用上帝给予人的理性去发现上帝的秩序，同时，上帝创造的宇宙自然秩序也是一种道德秩序，是一件道德美好的事情。
培根在《学术的进展》（Advancement of Learning，1605）这本书里是这么说的，“少许或者表面的哲学知识也许会让人倾向于无神论，但是，深入的研究就会把人的心灵重新带回宗教。这一点是肯定的，也是经验所证明的”。
比如我们都知道，著名的科学家牛顿发现了万有引力，但在当时，牛顿觉得自己发现的是“上帝创造了物体都有重力”这件事情。
培根说，有两本书告诉世人上帝和上帝的智慧，一本是《圣经》，另一本就是自然。在上帝为至尊的宇宙里，存在着某种内在的，本质的道德秩序。
这句话的意思就是，上帝创造的宇宙秩序不只是自然地是这样，而且是自然地应该这样，这种“应该”就是一种道德秩序，也是一种最高的道德标准，违背自然秩序的行为就是不善的。
2019.04.02
精选评论
共 22 条听完了想哭 太棒了啊🌟🌟 谢谢 这样的utopia 这辈子怕是看不到了。但还是hope for the best! Prepare for the worst!
亚特兰蒂斯又叫阿特兰蒂（提）斯。它位于欧洲到直布罗陀海峡附近的大西洋之岛，传说中拥有高度文明发展的古老大陆、国家或城邦之名。最早的描述出现于古希腊哲学家柏拉图的著作《对话录》里，据称其在公元前一万年被史前大洪水毁灭。
听看理想老师们的节目后，我得出这个结论就是——自己很愚昧！
我的公司（很巧）叫Atlas，10年以來正正一直在做國際間技術引進。一個本可以賺到盆滿缽滿的行業，但因為堅守保護技術方利益的原則，讓我步履維艱。閒話至此，有件急事想請您幫忙：您是否認識進行量子化學粒子層面觀察與測試的實驗室（您的大學或者美國）？（碰碰運氣 很著急 盼覆）
配乐好有感觉。
看理想 （编辑） ：✌️
啊啊啊！徐老师！许老师！都来了！谢谢！激动！
人类是复杂的，没有纯粹的坏人也没有纯粹的好人，人类需要政治去处理人性中的善与恶
科学一大伟大之处就是让信息的自由流动度前所未有地提高了。但是这的确不符合一些威权国家的利益。因为的确有些威权国家的运行基础就是愚民政策，就是必须保证人民只能接受特定的信息才能顺利运转下去的一整套逻辑和体系。如果信息能够随意自由流动了，那么就代表这类威权国家的思想控制模式就根本持续不下去了。所以，作为一个合格的威权国家，往往都会想方设法控制信息的自由流动，并且掌握舆论的话语权。 说到底，这世界上一类人的特征就是想要控制一切，让一切都在自己的操控之下。只不过民主国家能够有非常成熟的制度来制衡这一类人的野心。哪怕这类人真的变成了民主国家的一把手，但是也不可能直接就违背宪法，变成一个彻头彻尾的独裁者。民主国家的制度设计以及人民的民主意识就代表了少数有野心的人，不可能能够越过规则，成为一个可以随心所欲的独裁者。最近的韩国尹锡悦的事就很好地说明了这一点。 而威权国家当然就是完全反过来了。像朝鲜这样的国家，完全就是最高权力者一个人说了算。并且由于长期进行洗脑模式和教育，朝鲜早就形成了一整套忠君报国的思想，不可能有太多的民主基础，那就更不可能有太多人去倡导信息自由了。不过值得欣喜的是，哪怕是朝鲜这样这么封闭的一个国家，现在都有越来越多的人朝鲜人开始不顾一切，不怕违法地看自由的韩剧了。这说明，自由和民主是历史大势，封闭和独裁只是一个阶段性产物，不会永远持续下去的！
“新亚特兰蒂斯”的故事和超级英雄电影“黑豹”有异曲同工之处，都是平平无奇的秘境入口，秘境外满是穷苦，秘境内高科技遍布，人类因科技而解放。秘境内拥有超高科技的人们以国家形式组织着，国家定期派遣人员去秘境外偷师亦或是打探消息。偶然闯入秘境内的人因好奇而进入秘境，发现秘密后，外来者何去何从又是新故事的起点。是被征服，中间派，还是成为秩序的破坏者，外来者与本土居民的互动，充斥着多种可能，人性的可能。
看完牛顿和培根的科学观后，有些恍惚，引导科学启蒙的动力中当然有金钱、有好奇心，但信仰（或者是迷信）的力量在过去欧洲大陆更是不可或缺。因为心怀上帝，而探索自然科学，开创奇迹。或许中世纪科学的成功启蒙的确应该归功于上帝，感谢过去的“蒙昧”。
科学和宗教是否相融本质是特定时代的人在特定叙事系统下的一种阐述，往往能符合那个时代“一部分人”的利益。正如科学情怀和科学家是两个概念，科学与政治更是如此。打个科学旗号的幌子，做干着其他事情，在当今社会中，确实举不胜数。他们高举科学旗帜的背后，究竟是何心理，是情怀，还是利益，只有自己知道。而一旦科学和更大的政治意向扯上关联，更是难以揣摩。马克思的卫星计划到底是何初衷，亦无人知晓。
马斯克太神了，啥都想到了，某些国家是真的用不了的，尽管有科学，但是却无法战胜政客
今日限免怎么听不了？
某些国家存在无限遐想，比如IPV6在某些国家很多特性不可实现。
桃花源记？