真的…不要彩礼很多人更找不到对象…难道找不到对象只是因为没钱给彩礼吗

小田和劳老师真是太棒了🫡

普通人朴素的直觉是犯罪人应受报应 而制度建设者考虑的层面是如何减少犯罪

想到张扣扣案，当时很多人觉得不该判处死刑，我也这么认为。希望劳老师和小田能聊聊这个案子。🫶

老师认为迟到的正义还能算是正义吗？

希望老师谈一谈大陆代孕过程中，各方的法律责任问题

推荐一下日剧《尽管如此，也要活下去》

很感谢老师局外人的视角带我们去看法律体系。我高中想学习法学各种原因选了其他专业，辅修法学。学了个皮毛但让我对这个体系很反感，整个体系让我感觉没有逻辑全是利益和人情。您的声音让我看到了光。一个局外人的角度去看待

死刑确实是惩罚的极限，死刑可能出现冤假错案，但是，我们应该整治的是在查案过程中的草率，让办案过程更加缜密

凡事确实应该有度哈，在此之前，我看到任何犯罪，尤其受害人是老弱病残孕之类的，本能的就是嫌疑人立刻执行死刑，但刚好最近在看历史纪录片，君王残暴法度严苛，民众必定反抗。只能说，法治建设很难，慢慢探索吧。

我们与恶的距离很好看，可以引起对人性的思考。

“我不仅歧视吸毒，还歧视不歧视吸毒的 并且上述吸毒可置换成任意犯罪行为 简直太特么离谱了” 以上是某民事执业律师的公开言论。请教劳教授，这种连业内人士都无法避免深入骨髓的重刑主义是如何被养成的？在你看来其中有合理之处吗？这次的违法记录封存的新规，你觉得是做多了还是做少了？你设想的理想状态应该是怎样的？

“拐卖女人的现象是因为男女比例失调，乡村女人可以到城市找更好的配偶，客观导致部分乡村男人找不到对象” 男女比例失调的原因是什么？ 乡村男人怎么没有去城市找更好的配偶？

对，刑法只是社会治理的方式之一，如果重刑有用，秦朝应该可以传至万代了

“善有善报，恶有恶报”这种想法在心理学里也有个专门的名词：公正世界谬误（Just-world fallacy）。从名字也可以看出来，它被认为是一种认知偏误，研究证明这种偏误与将受难合理化、指责受害人有关。