张爱玲备受诟病的另一个原因是我们的文化传统太喜欢宏大叙事，社会最小的单位也是家庭，没什么空间留给“个人”。所以当个人要发声时，要从个体的身体、情感、经验来诉说的时候，既有结构本能地反感这种叙事，因为它本身掩藏着一种颠覆现有结构的危险⚠️

兩三年前，在封鎖時期看《封鎖》，字字句句都太直白，太貼切。

特别不喜欢张爱玲及其祖宗们被扒式的解读，即便你讲的是“所谓事实”，但她笔下写的事和人的味道不是你讲的这样。

“很能干的太太帮很无能的又出轨的老婆摆平了很多烂事”这里是不是“老公”

看到讲张爱玲，我就走不动道了！太爱蒋老师！哈哈哈

这几集的更新有种在看拓展版的《主人公》的感觉

听到这里十分感动🥹

不愿意接受现成的结论，被规定的情感。我感觉我长大30岁也形成了这样的性格。

喜欢方舟的解读，每一集都听得津津有味❤️

“他一脱险马上一个电话打去，把那一带都封锁起来，一网打尽，不到晚上十点钟统统枪毙了。”

多更新

很喜欢许子东老师的<<细读张爱玲>>，他在讲作品的同时也讲了张爱玲的家庭，父母的影响。而这次听方舟讲的却又刷新了认识，同样是<<封锁>>，男女之间的视角差异是如此巨大。同样，按照许老师对严肃文学的定义之一来看，方舟就属于严肃类型，因为写了前面没有人写过的东西，起码张爱玲就是如此。

我想压力之下，她可能是得了寻麻疹…

好多提到张爱玲对服饰独特的审美老说源自她妈妈黄逸梵……流言太多，真相自知

infp我本人