精选评论
共 22 条- 2025-01-09 04:12:05
最近很火爆的家暴问题也是这样。男人拳打脚踢至妻子死亡会被判定为误杀，而长期被家暴的妻子如果用刀把丈夫反杀就会被判故意杀人。法律以有没有使用武器，这样看似公平的方法来判定一个人有没有杀人的动机，完全漠视了两性之间生理上的力量差异，本身就是很不平等的。
占淡客 回复 甫金 ：听友好，我曾看到有人说“法律是为了维持秩序，而不是为了伸张正义的”，熊秉元也写过《正义的成本》一书。不知道您是如何看待的？真诚请教。
甫金 ：说点感受，我从事15年的法律工作，我认为这样的评价和观点可能以偏概全了，遭受长期家暴会作为一个很重要的情节看待并从宽出发……当然我并不否认男女不平等的客观现实
- 2025-01-11 11:55:34
中国的特殊的国情，把现代性带来的很多问题都加速了，而且异化了。双雪涛的小说，看到了阶级分化会成为阶级固化。那个小说里特别强调，中学读得好，想升学要额外付9000块，而这个9000块就是权势的一方给弱势群体设下的一个障碍。下海发达的庄家的妻子非常热心，要为下岗的邻居的女儿出这笔钱，而且她特别帮这个工人的女儿补习好几年，还教她摩西的故事，这个平原上的“摩西”道理就是这里来。（许子东）
- s2025-05-06 10:06:29
听完以后很难受，因为现在大部分人的认知还是非常滞后的，而我们从小的教育也并不会去“教育”，就好像我们思考也从不逻辑和批判性的去思考。整个国家（社会）的文明进步可以说是每个人参与的，但目前看来，天天在强调“Ai”的今天，我们已经更失去真正的学习和思考的实质了！关于“不平等”这样的学习，除了自我学习，还有对于生活的观察而去思考和进入大学后的高等教育，我们普通人如何去知道“真相”从而去争取和改变呢？！要改变，离不开每个人的“付出”吧，难以再继续表达我的悲观了，哎。
- 2025-01-09 07:52:25
除了月经、怀孕是女性特有的，其他例如身高、体重、强弱、经济、文化等等都不是女性特有的。与其说是对女性不友好，不如说是对弱者不友好。
- 2025-01-19 10:50:48
天呐，这一点绝了！
- 12025-01-12 15:38:18
想问问老师，购买奢侈品，是否也是支持资本主义的一种？等于为1%的资本投票，所以老师作为公平主义的研究者，是不是都不会购买奢侈品？
- 2025-01-09 13:38:14
说得太好了 观念和现状是互塑的
- 牛2026-03-17 23:01:54
讲得太好了
- i2026-03-17 12:15:59
这种类型的问题确实是现代人的一个“主流”问题，但是，我们还需要从理解的角度，去思考，为什么会有这种现象，是不是应该从历史，从原始社会人类的生存方式，男性和女性的角色分工的角度去分析一下，虽然从更长久的角度去分析，我们现处的阶段是属于人类发展历程中的一个过程。更多思考，更多发声，让我们去改变这种社会现象吧。
- 2026-03-17 09:37:23
仍需后继的建设者
- 2025-11-25 19:51:44
引人深思 很多被人们已然默认的规则 实际上根本就是不平等的 然而更可怕的是 我们反过来又在被这样的规则影响和塑造…
- 2025-08-30 22:15:00
公共厕所坑位不合理就是典型的不平等，没有充分考虑到女性的实际情况
- c2025-08-18 12:19:01
今年去维也纳也发现绿灯时间短的问题，他们的解决方案是机动车会等所有行人走后再启动，但他们没有那么多车也没有高架。
- s2025-07-26 14:32:09
还有一个特别重要的原因 就是我们的认知 最底层的那个逻辑 我们并不清楚 很多时候喊着平权 却不了解这最底层的逻辑
2025-03-13 07:30:38这一集我个人觉得意义更多在于从平等理念的角度对问题的揭示，对于现实中的政策和综合权衡，还需要讨论和有待发展
统一标准，也可以构成特权