相关推荐
精选评论
共 18 条- 2024-10-18 08:04:43
时隔多年的番外，老师的声音低哑了一些——我的经济学是梁捷老师教的，所以2020到现在经济上还行
神仙姐姐每天都很拉风 回复 Jesse ：芹香鹿鸣🪷文昌照命，毕竟粱捷老师是我看理想四大男神之首🎶
Jason ：有种恍如隔世的感觉，几年前开始听梁捷老师的节目就看到你的评论啦
- 棠2024-10-17 18:53:55
看了昨天推2023年诺贝尔经济学奖就猜到一定有2024年诺贝尔经济学奖啦，谢谢梁老师
2024-10-18 03:08:42啊，我想提问，「取代人类」和「服务人类」的区别是什么啊？😳因为在我看来，两者是同一个意思啊……不知有没有人能举一个「服务但不会取代」的栗子呢❓求教
145****3427 ：AI帮我写论文是服务。AI帮我批改作业，所以我不需要雇助教了，是取代。
Elaine139 ：我理解你的问题，确实一件事情可以从服务也可以从替代的角度看。比如无人驾驶车的大力发展，就取代了以开计程车为生的人群的职位，而这些人群往往缺乏其他技能或者难以从事其他行业，就会陷入困境；服务人类比如AI的发展替代对人类来说风险很高的行业，这就是“服务”。总的来说技术的发展更应该向着“人很难完成”或者“对人有伤害”的方向去发展，这样才是“服务”人类。不知道讲清楚了没。😅
- 2024-10-17 21:03:47
2023讲过了，2024就紧接着来了，要不再预测一下2025吧（虽然猜中的概率不大）。
- 2024-10-17 20:06:35
好爱梁捷老师，2024诺奖解读又如期而至了。
金聲玉振 ：“他们找到的工具变量就是，当时欧洲人在各个殖民地的死亡率”。觉得这个好厉害。
2024-10-17 18:41:24感谢梁老师！！
2026-03-10 10:45:03这周末升上Columbia econ phd了，来感谢一下我高中时候最喜欢的podcast之一 — 虽然我现在已经更喜欢数学和纯econ theory了
- 2025-10-13 21:07:40
是不是该更新一下2025年诺贝尔经济学奖啦！
- 2025-10-13 19:09:38
坐等2025年的诺奖更新
- 2024-10-19 06:49:17
梁老师的评论分析帮助了解这本书很有指导。
- 2024-10-18 22:18:21
包容性增长就是共同富裕？
- 2024-10-18 19:37:11
老师，美国殖民地是采用的掠夺性的政策还是定居性的政策呢？从死亡率来看，北美殖民地一开始欧洲人的死亡率是相当高的，但仍然采用的定居的政策。那这个死亡率的变量在北美这个例子中是怎么应用的呢？谢谢老师。
- 2024-10-18 10:42:50
听了梁捷老师的博客才能更好地理解每年的诺贝尔经济学奖，谢谢您
- 2024-10-18 10:31:13
观念日历居然发不出去😫
2024-10-18 09:08:37探索的意义
毁誉参半的经济学大师