真希望自称是“负责任大国”的某东方大国也能与国际社会站在一起，捍卫现代社会的普世价值，真正实现“人类命运共同体”。

完全同意老师所讲的，一个长期执政的领导人，特别是在威权和集权国家，会产生一种“权利幻觉”，会形成一种筛选机制，只呈现支撑权利的正面信息，过滤掉“错误”信息。使他无法认清世界和自己。

这才是我旦老师该有的样子，为冯教授点赞

国内的我们真的很需要这样真实、理性的声音啊！内容很棒，配乐很棒，叙述很棒，谢谢王罄和冯老师，已转发，转发也是一种力量。只是感觉中途冯老师好像还没完全讲完就突然被打断的一下，哈哈哈可能是我个人的误解。

听到中间老师讲的俄罗斯普通民众现状，一阵恍惚，不知是异乡还是故乡。

“一个民族，无论它的经济有多么发达，它的科技有多么先进，如果这个民族的思想没有实现历史性的更新的话，总有一天它会遇到一个过不去的坎儿，而这个坎儿会让这个国家和民族的命运发生意想不到的重大的逆转。这是历史性和文化的因素，是更为持久因素。”

多少冲突，都源自对超级民族的幻想迷恋！

在当前国内异常复杂而艰难的舆论环境下，教授还能勇敢地为理性发声，实在难能可贵。

执政时间长陷入信息茧房说的太好了

时间真快，2周年了。希望世界和平

说实话，不太同意本期嘉宾的很多看法，不过很乐意听到不同的声音。另外一点个人小小的看法，我们确实会发现墙内的声音往往比较单一，但墙外的声音又真的有那么多元吗？西方有那么多媒体，但却几乎一边倒地站在乌克兰一方，这正常吗？真的是基于所谓正义的得道多助吗？若果真如此，近代及以前的中国和世界又何以会遭受西方的殖民与入侵？个人感觉，目前的媒体环境其实问题很大，不管是国内还是国外，普通民众要获得真实可靠的信息非常不容易，要真正弄清一些问题其实是需要花费很大精力的，不是轻易就能得出结论。不过还是很感谢这期节目的制作者们，尤其是对于国内的听众，能提供一些不同的声音，还是很有意义的。

很难想象国土曾被入侵，人民曾被奴役残杀的我们，在面对乌克兰人民的遭遇时，大多数人竟没有一点同情心！

这位复旦教授的言语中带着偏向乌克兰的用词.

——可以公开谈的是什么？ ——吃喝玩乐。

我觉得不能把这个战争简单化为乌克兰保家卫国以及俄罗斯入侵的这么一个事情，这场战争的开始有一些偶然因素，但开战后要打倒什么时候就要看相关利益集团权衡战争持续下去对他们有利还是停战对他们有利了。