
统治的逻辑:5000年人类政治博弈史
精选评论
共 2 条- 2023-11-28 20:05:51
即使是法律,也要在教条式原教旨主义与自由式断章取义之间保持平衡,在与现实互动中既要原则性又要灵活性。美国最高法院从最初拿到宪法解释权,即是以退为进,只守底线,换得空间。从作用上看,相对于行政和立法,司法更应关注不干什么,而不是干什么,是给行政踩刹车的,而非亲自上阵。
2023-11-28 08:00:23早安,包老师

即使是法律,也要在教条式原教旨主义与自由式断章取义之间保持平衡,在与现实互动中既要原则性又要灵活性。美国最高法院从最初拿到宪法解释权,即是以退为进,只守底线,换得空间。从作用上看,相对于行政和立法,司法更应关注不干什么,而不是干什么,是给行政踩刹车的,而非亲自上阵。

早安,包老师
文稿
起源:“马伯里诉麦迪逊案”