
现代的冲突:战争与国际秩序
精选评论
共 6 条- 2023-07-27 10:24:44
在本拉登的事例中,抓捕归案为什么是处置恐怖分子的优先选择呢?感觉这里也是一个和传统战争区别很大的地方。既然恐怖分子在美国法律没有合适的定位,那么抓捕后又该如何处置呢?
zhoulg (主讲人) :非常敏锐的问题。 问题的解决可能也很简单,只要抓捕到美国问题就会解决。法外状态是关塔那摩的特殊位置造成的(或者说以这个位置为借口造成的),它是美军基地,却是古巴领土。
- 12023-07-26 22:48:33
首当其冲比喻最先受到攻击或蒙受灾难。没有首先、第一的意思。
zhoulg (主讲人) :哦,对的,谢谢指正
2023-07-26 20:01:33谢谢周老师
2023-08-05 11:15:43不明白呀,伊斯兰国宣称自己是哈里发国穆斯林就相信吗?我是佛教徒,如果有人敢宣称自己已得开悟成佛了,我第一反应是“邪教吧你”
- 2023-07-27 11:51:06
解铃还需系铃人,就像内政与外交一体,外交是内政的延续。伊斯兰国等恐怖派别,是伊斯兰教内斗的外溢,而所谓的外部威胁,更像是树的一个靶子,是一些极端势力加强内部整合和自我宣传的工具。
- 2023-07-26 20:59:09
伊斯兰世界靠内部绝对解决不了自身上的魔鬼,我不信。新技术能将他们从新整合吗,不知道。甚至感觉没几十上百年的黑暗走不出来,啊我太悲观了。



文稿
什么是反恐战争?