对谈很好啊，冷战节目真的是内容很丰富，很值得反复听的

对谈本身挺好的，可是催眠效果差一点。听到一个陌生的声音，就好比睡了一张陌生的床。就算它再好，金窝银窝也比不上原来的狗窝。

对谈本来就占播客届的绝对主流 八分反倒是少数讲单口的节目。如果不爱听 不听就是了 一来嘉宾就唉声叹气 颇有些对嘉宾的不礼貌。而且更不觉得对谈节目水 八分请的嘉宾几乎全是有真才实学的角色 相比同行可谓是熠熠生辉

是不是喜欢对谈的都不出声啊，很喜欢对谈，王缉思老师这样的大佬多来点，拜托了，别地方也没有啊，多来点多来点，来一个俺赚一个，拜托了道长和看理想！

大家可能不是不喜欢对谈的内容，可能是想听你多说话，因为是你，只能是你。😄

被朋友告知道長在節目中播放了自己的音樂！！我十分意外驚喜！！還特別介紹我的名字寫法，老師太貼心了[泪]感恩這份幸運！🌕祝好。

关于是否该废除罪及三代这事，初看时我也极为赞同，后来看到有一种说法——如果罪不及三代，那惠呢？细想一番，我似乎有些理解网友们反对的原因了，同时我也陷入了另一种疑惑。是啊，如果说罪不及三代通过，那像烈士子女之类的这种因祖上而受恩惠的又该如何定夺呢？是否也该一并废除呢？罪不及后代与惠不及后代这两者是否互为反面呢？如同数学上的同真同假命题，若是如此，难道不该同立同废吗？烈士子女受惠这在过去的认知中也是毋庸置疑的，觉得甚是合情合理，可如今放入罪不及三代这样的逻辑语境中有似乎有些不同。我想烈士子女受惠在于鼓励大家舍生取义，这固然是好事，可罪及三代难道不也是限制他人行恶的一种压力吗？于是我对这两命题是否互为反面便又陷入了疑惑，还请道长解惑。 补充说一个，我觉得网友之所以强烈反对与近几年体制内变成香饽饽也有关，大家卷死卷活往里冲，自然是不一样有更多的人来抢啦。

国家公职人员涉及公权利益分配，不让犯罪人员亲属任职很合理，犯罪人员和其亲属从其犯罪行为中获益的关系很难讲清楚，我用赃款养育一个孩子长大，那这孩子是否与犯罪行为无关呢

道长 裙带关系可不是说着玩的 就这考公还不限制

摘 祸不及子女前提是惠不及子女

梁文道先生，我半睡半醒间，听到您讨论罪该不该绵延三代，您的意见是如果不给希望，恶人不会重新做人，但您有没有想过，是震慑恶人不敢犯罪重要，还是让犯人改造重要？ 恶人是否重新做人，与受害者何干？杀伐果决，罪延三代，才能最大程度锁住人心的鬼域！ 毕竟，受害者何辜？！

公务员政审罪责三代，我觉得没有什么大问题。可以在一定程度上约束犯罪，另外，一些通过犯罪手段获利的人，他们的下一代，很有可能继续通过他们积累的财富和资源行便利之事。另外，除了公务员，你还有其他工作可以做呀，非得考公吗？

由《消失的巨人》联想到电影《一次别离》

越互联，越孤独。推荐一本《群体性孤独》玛丽雪莱的

因为对谈不利于催眠，我应该不是一个人哈哈哈