感觉双方对艺术本质的认识基本还是共通的，但表达的方式和语汇的选择差异太大了。

实话实说，本人感觉还是王老师讲得好。

没听够瑞芸老师的课，期待更多瑞芸老师的分享或者社群之类呀，太好了！

请用艺术记录和见证我们当下这个荒谬的，愚昧的，可笑的时刻吧……

口艾，中国不过权力这一关，就进入不了当代，更不可能有当代艺术基础。

徐冰和王瑞云有几个观点的思路不在一个点上行进。都很深入，但沟通不畅。

听完这期觉得，要是王老师和实验艺术的邱志杰老师有一期节目，那可太兴奋了

徐冰的作品很大程度上就是高大上的所谓高雅艺术，很难说是接地气或平易近人的。这么说并没有价值观上和审美取向的高低评判。但距离生活距离感太强了。

整个三万年都精彩有趣，但第三季真的有撬开大脑的效果，每听完一集，眼前的世界开始不一样了，真正的“开窍”感。感谢王老师，感谢那些优秀的当代艺术家们，未来再回听，持续给自己开窍

这是一期外行看热闹，内行看门道的番外篇😁 个人觉得他们二位并没有达成深层次的共识， 话语上即便看似有共识，但只需看和体会艺术作品便一目了然。

王老师，接下去可以专门讲讲中国的当代艺术家吗？这个对 我们很多学艺术的年轻人都很敢兴趣哦

王老师啥时候更新节目，所有节目都反复听3遍了

听到这里 感觉自己燃烧起来了 听到后面眼里很有点泪水 希望多一点这样的讨论 即使最后有共识也好 没有共识也吧 只是讨论 它本身就蛮有意义的

最后的求同即是禅的不同

王老师是老师，徐冰是艺术家，两个人的语言体系不同，王老师的表达更容易被听众理解