中国的官僚制度恐怕是世界上最悠久的，但是，一直是中央只管到县一级，所以县太爷是最小的芝麻官，余下的，是中国文化的另一部分：乡绅制。《白鹿原》就能看到，就是说县以下，由村民自治，乡绅可以出面主持公道，维持局部社会的基本运转。乡绅不是官，是一个范围内大家信服的一个人。 后来，这套机制被打破了，官僚制度一直延伸到最底层，我们现在都被划在一个个网格里面，我们有具体的领导叫做网格员……

对事不对人原来也是一体两面啊，以前用这句话感觉总是褒义的。

如果我早点听到这个节目，我就不会那么人云亦云的去读了博士，浪费自己那么多年在完全违背心性也实际并无意义的事上

想到我经历的两件事，7年前在北京的税务局办事，看到排在前面的姑娘因为无人讲解办事流程又不断被退回重来，失声哭泣。还有一件是从台湾坐飞机回北京，看到海关的保安颐指气使的样子，因为在台湾出关感受到服务的人性化，对比之下感受的落差非常大，惊讶一个小小的保安都有衙门作风……最近一两年，行政大厅的工作人员态度有很大的改善，也很年轻，大概是那一代已经变老、退休了吧。

但有特权的人群就是在官僚制下如鱼得水

西安最近的疫情防控导致的人间悲剧......

古有刑不上大夫，礼不下庶人。现如今是礼下庶人，且下到方方面面，民间的联系逐渐被瓦解，一切都被井然有序地编织在官僚之网上

一个人如果想要实现高度自律，那设立一个非常官僚理性化的强制实行计划是有巨大的帮助的。因为自律本身不管用什么方法来进行，本质上都是极其反人性的。官僚体系整体上就是建立了一个非常反人性的系统，以此来强制执行很多在正常情况下，会违背人意愿和欲望的命令。而执行强制命令的核心，就是高惩罚性。比如说如果高速超速，那就贴巨额罚单。巨额罚单就成功阻止了人想狂飙一把的本性欲望。 而官僚体系最迷人的地方仍然是极度理性化的内核。虽然有时候这种巨大的理性会造成办事拖沓，效率低下，但是在大多数情况下，这种理性大大减少了人认知思维的成本和时间，直接就将人的所有做事流程给自动化了。这种自动化就让办事效率提升了非常多。而且也有效避免了人自我思考时，所带来的各种感性上的扯皮。感性永远是高效率最大的敌人之一。官僚理性体系就能很好地解决感性这个敌人。 不过值得注意的是，虽然要学习官僚理性的精神，但是却也要防范它有可能带来的潜在缺点。比如说有时候过于讲究规范化，就会阻碍创新想法和概念的产生，也会限制住进一步改进流程的可能性。所以虽然要最大化理性流程，但是永远不能让理性限制了创新和进化。只有将理性和进化结合在一起，才能每天都有一个新的理性管制系统。

有些人不仅仅是扑克脸，不仅仅是按照程序做事。他们精着呢……

可能是对事不对穷人

这种观点过于片面了，首先资格证是一种衡量标准，一种可以让人一目了然的标准，如果没有学历文凭，如何去区分每个人的学识呢？难道每个人都要把自己的学识都展现一遍，这太耗时了。其次，之所以这么多质疑也是之前被骗多了。再者，现在短视频上还有那么多胡说八道的大师，还有那么多人信。工具理性有工具理性的作用，只是不能完全依赖工具理性。

我们也对人呀。有权有钱，人家对待你态度也很不一样呀。让你感觉扑克脸的，就是对待我们这种屁民啊

前两天上海颁布关于剧本杀的管理办法了……又有好多公务员入场了

对事不对人按照当前主流的理解是不要因人废言、要公平客观理性地看待，但想不到还有不把人当人看的意味，这是异化吗？ “被婉娘”的说法带有对女性的歧视，因为女性被要求更温柔更可爱所以对其更苛刻，要知道摆扑克脸的往往是男性，从大老板到大官僚。 大陆这边其实官僚以前很多时候也是扑克脸，比如以前比我年纪大的亲戚去税务局办事的时候就是一身伤回来，现在虽然没那么扑克脸，但也是职业假笑，职业假笑的说法在当前很普遍吧？ 我们现在认证不认人，就算人死了也要死人证，这也是官僚的体现。 歧视民科就连一些知识分子也歧视，这也是盲目追求要有个单位背书的体现，搞科学的一开始就有学院吗？好像科学研究比科学学院来得早吧？ 官僚的扩大化最终是连学生都不放过，徐汇中学的学生就是最好的例子，真是为未来官僚培养工具人。 不过，中国的官僚有一种特色，那就是前面一套，背后一套，没有关系的给你扑克脸，有关系的就是另外一回事了，如果能完全按照德国那套还算好，至少公平，但中国这种样子，到底是官僚还是官员腐败呢？韦伯有研究过中国的情况吗？

东亚办事心态，没准和儒家文化有关系。民主国家，欧洲是不是要好点。