而且怪不得又是没有民族凝聚力，又是极其功利化的，这套秩序就没有形而上的位置，民族的概念的位置都没有，只有一个个秩序机器

你不能要求他既要是一个按照社会规则打造的螺丝钉，又要在关键时刻能够支持国家的政策调整吧？

韦伯的这些政治理念是在哪本书里呢？

一个健全合理的官僚体系，实际上是把人的感性给缩小到了极致的。处处都理性是现代合格的官僚体系的非常重要的一环。而之所以官僚体系会设置得如此严格，如此理性，也是因为只有这样，才能最大化地去得到社会管理和统治上的确定性，也才能够让众多纷繁复杂的现象，看起来有了主心骨一样的管理方式。哪怕直到今天，现代官僚体系都仍然是不可取代的一种社会管理制度，只有官僚体系能够处理非常复杂的社会。 彻底去中心化的非官僚管理方式是完全不适用于现代社会的要求的。因为去中心化就意味着没有明确的金字塔层级的职责划分和权限范围，导致的结果就是在社会行为和反应非常复杂的情形下，没有合适的管理者能够统筹和分类纠纷和矛盾。那么长期以往，社会就很容易陷入彻底的瘫痪状态。所以虽然去中心化管理方式对于小公司，小组织是适用的，但是对于无比复杂的一个国家和社会来看，那还是必须要用严格的官僚制。 官僚体系虽然会不可避免地滋生腐败和权力的寻租，但是只要有一个很好的自我纠纷机制，那就能一直稳定地运行下去。这方面最经典的例子就是美国。美国也是一个官僚体系大国，种种层级制度也十分严格和细密。但是美国同时又有一套不断自我更新和逻辑严谨的透明化监督体系。所以即使美国的官僚体系也有过十分严重的腐败历史，但是美国却仍然能繁荣发展，就是因为有很强的权力制衡。有了合理的权力制衡的官僚体系是十分具有可持续发展性的！

升官图很形象的表现了做官途中的内卷

科层制度

配音绝了，听着像在灵修

毕竟他只是个螺丝钉，他只要有个位置，他甚至都不需要理会他的国家，这就是精致利己的呀，这本身就是这套制度推崇的

那就是天然培养精致利己主义者的，每个人守着自己的一亩三分地，并且通过这个一亩三分地成为更大的二亩地，那你凭什么要求人不利己？在整个一套的体系下，利他者压根儿就没法打破秩序的边界啊

很有趣，最近正在看央视反腐纪录片

希望能听到看到解读

杨照老师新年快乐！2021年因为看理想和您过得格外充实，感谢

祝杨照老师和看理想小编们新年快乐，好好休息。各位听友节日期间不催更😀

晚上好，2021就要结束了。谢谢杨照老师的节目，感谢dy

既有宏观维度的推理分析，又有微观日常的经验观察。官僚体系对于自己来说虽说只是一个幻想，但还是校准了自己的很多想法，又或者是，催生了一些疑惑比如，现在中国的公务员的能力是否需要特别培养起来？之前的自己以为，让一个高中生进入公务员体制做事情和一个本科毕业生去做其差别并不是很大（假设教育水平都符合最低门槛），这个疑惑尤其体现在公务员的技术专业性这个点上。