梁老师，上午好

但是听了A说出的方案后，B也会思考，到底A是说的真话还是假话啊，所以A思考的应该更多吧。

Fake it until make it

梁捷老师，您好，最新这几期的文稿排版没有之前看得那么舒服了(个人主观感受)，就是字的间距和和字变大了，没有之前那种能看到更多内容的阅读舒适感(逼死强迫症)，希望能引起您的注意😭😭😭

我的鼻子会在白天变长，睡一晚就缩回去了，当然，这发生在我与他人产生联系的日子。

真诚很重要，不能有欺骗，尤其是面对要过一辈子的另一半

我对于讨价还价的印象，还停留在很多年前，那时网购还没那么发达，买卖双方也存在严重的信息不对称，我妈讨价还价的经典方法：首先开出一个比较低的价格，看一下对方的态度；其次，根据对方的反映做出价格的调整，如果对方说完全不可能以这个价格买出，那就提高支付的价格，如果对方还可以接受，那就提出更低的支付价格；最后，谈判几轮后，再给出一个最终价格，说一句，卖不卖，不卖就走了。通过最后的这个博弈判断自己给出最终价格是否合适。如果对方毫不犹豫的说卖给你吧，那就说明其实最终成交的价格还不够低，商家还有一定的利润空间，那下次再购买该物品就要开出一个更低的价格；如果商家考虑了一下，再追上来，我妈会觉得是商家思考了一下，虽然这单利润空间不太多，但也不至于亏本，那还是卖了吧；如果商家直接表态，不可能以这个价格出售，因为不可能做赔本的买卖，其后也没有追上来，那么说明刚刚出的价格可能过低，不利于达成买卖，那就再回去给出一个更高的价格，以便达成交易，或者去到下一个商家重复以上步骤。这个方法我妈屡试不爽，还会很得意的跟我讲这番心得。不过现在网络的普及，商品价格一查便知，商场的定价制，以及常常依赖网购的我很少用到了。 关于损人不利己受到环境的影响，我觉得是同理心、怜悯之心的作用，如果身边人的情况跟我一样，那我会觉得“己所不欲，勿施于人”，联想到自己也不愿意利益受损，故也不应该让他人利益受损。而身边人情况比我还差，我则会出于同情，不忍心再让其利益收到损害。但如果对方特别有钱，则我不会对其产生上述心理，因双方差距过大，这反而会让我产生一种“仇富”心态，谁叫你这么有钱，那不损你损谁呢？哈哈！

可以做一个不说谎的人，其实也许是幸福的：我对你说的每句话，都是真的🌈