精选评论
共 9 条
2020-11-30 12:16:43本集思考题：北宋时期，王安石主张通过变法来解决财政负担问题，但是遭到了以司马光为代表的官员反对。 王安石认为，通过变法，既可以增加朝廷的财政收入，又不加重老百姓的负担（原话为“民不加赋而国用足”）。但是司马光认为，天下没有这样的好事，要么增加朝廷收入，要么增加百姓负担。你是否同意司马光的看法？ 来分享你的观点吧~
看理想 （编辑） ：答：司马光把政府收入和老百姓收入看做是一种零和博弈，这是错误的。实际上，两者可以是常和博弈。政府如果提供好的政策，可以和老百姓一起将经济蛋糕做大，这样政府税收和老百姓收入都可以提高。经济学中著名的“拉弗曲线”说的就是这个意思。
sorry ：Freedom:我们都知道这段历史的结局
- 2026-07-14 15:57:51
这个经济学家感觉是一个理论的信仰者啊，用一个理论包打天下。如果他掌握的这套理论认为是万变不离其宗的宗，那应该有一个更高层次的宗就是当一个理论可以解释万物的时候，其实他什么都解释不了，这个宗应该比他的宗更大。而且论述也是有自相矛盾的地方，建议编辑多和他讨论一下论述逻辑问题，别啥都往上发
- 2022-08-22 19:13:43
那现在国税地税合并又是什么个情况？
2022-08-20 18:37:25分税制与高房价？
- 2022-08-20 13:13:55
谢谢老师分享！
2022-08-20 09:21:39王想把蛋糕做大，司马想分蛋糕
- 宋2021-12-13 21:13:50
两位收税的似乎也没协调好，更重要的是这中间没缴税的什么事儿
2021-06-08 21:16:09我倒是想到张居正的一条鞭法……
2020-11-30 09:15:13因为工作问题好久不听聂老师的课，以后还要把课补上，其实我特别希望聂老师针对房价开一节课，能深刻讨论一下中国房地产！
杷楂 回复 艾芮思 ：我也想听
艾芮思 ：哈哈 我也好想听房价特辑
中央和地方的积极性如何调动？