看理想
搜索
用得上的哲学
徐英瑾

导语

本集将继续讨论找寻真理的另一个思维路向，就是融贯论。与符合论一样，这种真理观既有其合理之处，又有被坑的风险。特别是在后真相时代下，融贯论反而有可能把我们带到沟里面去。那么，怎么样在两种观点中找到一个中道呢？就要借用一个哲学原则，那就是厚道原则。本集节目将包含以下要点：1. 什么是融贯论；2. 善用厚道原则。

文稿

各位听友大家好，我是徐英瑾，非常开心和大家继续来讨论用得上的哲学这个话题。今天我将续着上一次节目的思路，继续来讨论关于真理观的问题。
上一次我们说的是所谓的符合论的真理观，也就是说一个命题它之所以是真的，就是因为它符合事实。但我也指出了，这个真理观的最大麻烦就是，它预设了事实本身是可以赤条条地跑到我们跟前的，但实际上，所谓真理已经经过了我们各种各样的偏见的加工了，因此，符合论并不是我们自己的主观信念和外部事实的相互比照，而只是我们的信念与另外一部分信念的相互比照。
那么，这样一种观点就引向了另外一种真理观，就是所谓的融贯论的真理观。

什么是融贯论的真理观？

那融贯论的真理观是什么意思呢？这个真理观的核心意思也就是说，你的一个想法或者说你的一个命题，它之所以是真的，是因为它与你的信念系统中大多数信念彼此都是融贯的，它们彼此之间都说得通，不会产生各种各样大的矛盾。
这里面就牵涉到了一个词，就是矛盾，矛盾又是什么意思呢？这实际上在我们整个系列节目的第一部分中已经说过了，我们现在再来复习一下。
矛盾应该分三个角度来看，第一个角度就是所谓的逻辑之理意义上的矛盾。你的一个信念是说，张三是相信李四的，另外一个信念会说，张三是不相信李四的，那么在同样一个时间和同样一个地点，张三是很难既相信李四，又不相信李四。有人说，人为什么不能有矛盾的心理状态？如果是矛盾的心理状态，就是不相信了。比如在谍战片里面，有一个特务站的站长，他对一个下属是既相信又不相信，其实既相信又不相信就是不相信了，在这种状态下他已经不敢把重要的任务交给他了。
本集编辑：sy、朵夫
2019.09.05

精选评论

共 21 条
  • f
    fyw321
    2022-01-21 11:31:50

    哈哈哈哈

  • demonk
    2022-01-09 16:50:11

    一击致命！

  • 老
    老三叶草
    2021-12-21 07:18:38

    当你的某一观点受到质疑，尽管这一观点与自己信念糸统的主要观点不矛盾，此时要最好也从符合论的真理观再检查一下，此观点与事实是否相符，如果不柤符，则需要重新审视自己的信念系统，有无重大错误……

  • 老
    老三叶草
    2021-12-21 07:11:53

    融贯论和符合论，听后感觉特别有用，

  • l
    likehelen
    2021-12-06 11:17:40

    厉害了我的姑姑，绝了😂

  • 王
    王敬
    2021-03-06 18:28:00

    厉害了，

  • 明天会更好
    2020-09-12 11:38:04

    不是霸权的问题，而是普遍国民性的问题。

  • 云妮
    2020-08-10 11:42:14

    虽然有听友说的，我还是要再说一次：厉害了我的徐老师。

  • E不小心
    2020-07-07 13:38:43

    我们所说的认知的局限很难打破，有些人即使是看到了很多事实也不肯相信一些道理，他们要么无视事实不肯相信。要么找各式各样的借口来粉饰，就是因为这些事实与他们的一些其他的认知难以符合，以至于不能接受。

    云妮 ：这就是融贯论走到底的表现，没有加入符合论的要点。

  • Hikari
    2020-07-02 11:44:48

    厉害了

  • 高兴
    2020-06-16 07:32:12

    厉害了我的徐老师！

  • 灿阳
    2020-02-11 17:59:16

    一些鼓吹似的… 😄

  • 青皮子🍊
    2020-02-05 13:27:32

    感谢老师分享

  • K
    Krito
    2019-09-28 11:35:45

    妈呀 真有意思

  • XCYu
    2019-09-22 18:05:42

    对美贸易战的策略是不是明显不符合 principle of charity ?!