当前的言论环境现状简直创历史新低，别指望有全面的消息环境了

梁文道说得很对。有时候我们生气，是因为我们只听了片面的消息。上次我听到赴美留学的很多学生被拒签，心情不好。但是，我在徐国琦的《中国人与美国人：一部共有的历史》中看到了以下数据，感觉就变了。 “从2010年起，中国也是美国高等学府的最大生源输送国。在2009/2010学年，有127 822名中国学生在美留学。一年之后，这一数字达到157 558,比上一年增长23%,几乎占美国外国留学生总数的22%。” “将2000/2001学年和2011/2012学年在美国攻读学位的中国留学生人数进行比较，结果更加令人瞠目:其增长率高达223.7%。而在同一时期，英国在美学生人数仅增长12.9%，德国在美学生人数甚至呈下降趋势，下降了7.7%。除了令人透不过气来的中国留美学生激增以外，中美两国学者合作的势头也突飞猛进。在2000- 2012年间，中美两国学者合作发表论文的数量增长了700.3%，而在同一时期，美德学者联合发表的文章数量增长101.2%，美英学者合作发表的论文数量增长131.3%。” 所以，在生气之前，我们要考虑两个问题。 第一，如果拒签比例没有增加，而申请人数增加了，那么被拒签的人数也增加了。 第二，假如思想的多样性，有利于创新思维的产生，适当调低某一地区留学生的过高比重，是否也是一种理性的选择？

感谢道长翻牌，哈哈 我很同意道长的看法，说出了我想表达的另一层意思。当下的舆论环境糟糕，原因有很多，媒体和自媒体抢时间抢热点，很多新闻缺少求证核实，成了罗生门，这是媒体的锅。另外自媒体在炮制网文时候，也是情绪表达太多，事实陈述寥寥，这是自媒体的锅。面对这种情况，受众首先做的，不是去理性地分析辨别，这篇文章是新闻还是信息？他说的有核实过吗？跟谁核实的？信息源从何而来，是否可疑？一些受众不会去考虑这些，而是看到什么就接收什么，就相信什么，于是就会轻率地去站队、争吵、谩骂、攻击，这就成为了别有用心的人带节奏以及炮制十万加的工具，所以就成了“被人牵着鼻子走”的角色。 另外，也正是因为身处这样的自媒体大环境，受众对于一个热点事件往往知之甚少，而知道得越少，越缺乏理性，缺少逻辑，越容易被带节奏，越容易下简单粗暴的判断，越容易站在事件外围去草率地归因，去揣测、分析、脑补、渲染、延伸。看到新闻反转了，网友又会忙于重新站队，继续忙于争吵。 所以，在没了解事件真相之前，越是情绪化的，煽动性强的标题和内容，越要保持警惕，不要急着去谴责去批判去站队，多一些冷静，多一些思考，少一些情绪化，少一些标签化，只有这样，真相才不会离我们越来越远。

帝国的废墟之上，喵星人安然踱步

哈哈哈。。。笑死我了，狗把客人的裤子扯下了。

听着音频，刷着评论，感觉梁老师离我很近，善良离我们很近，美好离我们很近

这期真的好可爱

想到普金的形象是骑熊的那个

还有很多人只愿意相信他想相信的所谓事实

蔡英文也养猫

首席，厉害。

哈哈、笑死我了。猫与总统夫人！

这集讲到了我非常喜欢的电视剧！道长从宠物切入的各国政坛情况也很有意思

见人越多，越爱猫狗。

太喜欢英剧是大臣是首相，这真是能让人笑哈哈的政治讽刺喜剧，政客官僚之间的尔虞我诈精彩至极，那些互相虚与委蛇的套路实属经典，就算当下也不过时。