
精选评论
共 46 条- 2019-05-29 22:30:50
节目时长有限,如果大家对哪些内容还有疑问,欢迎在评论区留言,我们会挑选部分问题不定期请严飞老师回答。
思 :这个节目我看的时候已经早就结束了,但我还是想就未来推出的节目提出一些个人愿望。 就我个人而言,我不仅希望了解过去的经典理论,还希望看到经典理论的现代发展,它有哪些新的补充和变化,其前沿进展是怎样的,有哪些待攻克的难题,或许能引发我们的思考和讨论。 还有,就是一个知识的适用范围,比如经济基础决定上层建筑,或许就不能完全解释政治革命(如韩国民主革命),但是解释离婚率却不成问题。显然这需要更清晰地界定什么是上层建筑,什么背景下的上层建筑。只有清晰了知识的适用范围,知识之间才会发生联系和比较,毕竟,知识间的关联程度有时比知识总量更重要。
150****9022 :我前前后后看了几期评论,有的觉得讲得太通俗了,不够深入,需要学术点,有的觉得偏学术了,复杂了,想通俗点,众口难调啊
- 松2019-06-04 12:43:42
然后发现这门课也变成了商品,要98块钱
Chobites :人家付出了劳动成果,你花钱购买,不是理所应当吗
2019-05-29 22:16:48十几分钟讲的内容很有限,如果可以在节目的文稿中推荐深入阅读的书籍会更好
阿米 :书籍这个建议真的很棒!
灰灰 :您的建议很好,我们会努力改进!
- D2024-05-20 15:16:42
严老师提到“人与人的关系被物物关系掩盖了”,这是个结果,导致这个结果的是因为什么?商品生产得过多以致于人被淹没了还是人们太过忙碌不愿意再去了解背后的人了么?
- 夏2022-02-03 10:15:11
钱有多大能力,我有多大能力,那如果我没有钱呢,我就没有能力了吗
2021-06-26 09:49:07感觉课程讲的有点浅呢…
- 2020-09-08 00:47:13
讲的没有逻辑,举的几个例子车轱辘来回讲。很认真在听,但可能因为举例不深刻且段落间没有逻辑,听到之后就忘了整篇在讲什么。
2020-08-24 09:59:35人应该让钱为自己所用,而不是被钱所用
2020-08-24 09:14:40开头的音乐哈哈哈哈哈哈莫名喜感哈哈哈
2020-06-18 23:49:46每到购物节就提醒自己:不买立省百分百。
木子昕 :不买立省百分百 不买立省百分百 不买立省百分百
- 2020-06-18 23:37:23
有着相等价值的物品 我也需要这个产品的情况下 是合理的 但这并不包括大量的囤积或者为了凑满减而买
酷酷姚 :哎 但是其实也很难讲 因为在宣传或广告等的作用下 我们很难判断自己是否真的对某个商品有需求 还是受到了其他什么别的影响
2020-06-18 12:31:45听来听去。无新事,无新观点,无新知识,无无新角度,无新智慧。决定不听了,世人不如我。
- 2020-04-24 16:27:15
知识消费我觉得是正常并且值得提倡的,但我不觉得说这是给知识定了价。有些人拿知识赚钱,有些人拿“假知识”哄骗人,而有些知识的付费是为了维持背后为了传播知识的运营。
- 2020-04-24 08:11:42
我在读书的时候惊叹于马克思逻辑推理的严密性和自圆其说的能力 不过现在我发现 马克思的思想里的确存在许多价值判断 好和坏都是有一个预设的的初始值的
- 2020-04-20 16:18:08
谢谢,有被冒犯到。



本集要点
文稿
一、冲动消费下的“剁手”大赛
二、商品拜物教