政治笑话说得好 明天子弹喂到饱

鲁迅说，国人在过去几千年里习惯了在不合理的统治下幸福生活，就是“做稳了奴隶的时代”，只要有口饭吃，生活还不错，不杀我，就可以。 刚刚看许老师的现代文学课读到。感觉鲁爷爷这不是说的我吗？！

我反而觉得不是越强大越应该被嘲笑，而是能接受被嘲笑证明了其强大，一个能开得起玩笑的人往往是自信的，越不能触碰的地方越是脆弱的地方，国家也是，就算有强大的军事和经济，但是封闭舆论限制言论自由却欲盖弥彰了它的恐惧和弱小

道长： 我是你的superfan。我喜欢你的每个节目。我也因为听道长的节目改变了很多。其中最大的变化应该就是不那么浮躁了—我比以前更加注重并享受过程，而不是结果。比如，以前看经济学人是为了学英语，所以看的过程很痛苦，一看到不认识的单词就头疼。而自从听了道长的《八分》这个节目，我再看经济学人，开始关注新闻本身，渴望下次听道长的节目时能听到一则自己看过的事件，并有自己的独立思考，这样再听道长的观点才会更加过瘾、更有收获。 然而浮躁并不是我一个人的状态，似乎我身边的同学都是如此，似乎整个社会的风气都是如此。大部分人都只注重结果，都想怎样挣钱。和他们聊天时，我表达钱和北京户口还有在北京买房不应该是衡量一切的标准，他们会说我幼稚、不成熟，因为我还在上学。然而我很困惑，社会这样的氛围和状态真的健康吗？说真的，我甚至想逃离这里，我希望永远不要被这样充斥着成功学的氛围所吞噬。

难得会有和道长不那么一致的观点。关于玩笑的底线—社会的弱势群体，我反而觉得弱势群体是一种社会给某个群体的标签，例如我们觉得除了异性恋之外的性取向是社会弱势群体，所以很避讳那他们的性取向开玩笑，但所谓的“弱势群体”并不一定希望如此，因为越是被特殊化被避让越会显得他们不“正常”不是合理的存在。胖子的玩笑只能胖子自己说，工作不顺或是学业不如意的人只能自嘲，女性的玩笑只有女权主义才能提及，这其实反而是一种不平等吧，其实如果有一天我们对于一个群体中任何不同属性的对象都可以同样地调侃才是一种真正的平等尊重吧。【表述并不是特别清晰大概就是酱吧】

因为某件果事翻回来听听

大大：不行。

妈呀笑死了

张云雷吗，自从那次之后，这几年就一直没有再怎么起来过了。

哈哈哈哈

哇，我和道长差不多，不拿弱势群体开玩笑，除这部分人人家自己开自己的玩笑。最能开玩笑的对象，恰恰是权贵，原因也如同道长说的。 2021年12月了，我才第一次听

伊万诺夫这个有点好笑

有些笑话不结合所处时代背景、文化环境感觉完全听不懂…

伊万，你被捕了

伊万，你被捕了