好久没来啦

从个人角度讲，亲在的快乐不能让步AI，我让AI讲笑话，从没笑过。 从企业角度讲，会在资金和产出效益中权衡，大厂为什么突然限制token，630刚过，又裁了多少人。我司现在推进从需求文档-技术方案-coding-测试-发布一站式开发流程，这对程序员提出更高的要求，本职工作是不能满足职场的诉求了。 初入职场的程序员很容易被AI带偏，文件命名、业务设计并不成熟，没有三五年的基本功，反而对程序员成长并不友好。

“创意”赋能是未来的一个“刚需”，这个反而是很多文科专业背景的人最擅长的。

AI是个放大器和杠杆，放大的不仅是能力更是人的复杂性。一念之间的想法可能还没来得及“三思而行”就变为现实了。没有刹车机制，迟早会翻车。

理想萝卜能回来吗？

个人觉得AI省下来的时间可以做三件事：1.打磨AI，这样才能形成不断的正循环（AI进步）；2.做更有创意的思考（自我思考）；3.做自己想做的事情（跟工作和AI无关的事情）。前面两种每天其实不用花太多时间，5-10分钟即可（少看几个短视频或者网页即可），贵在持续和总结。这样反而赋予第三点的时间越来越多。我现在都是靠前面的部分省出时间陪娃(˶‾᷄ ⁻̫ ‾᷅˵)。

做app和小程序的主要卡点是平台审核和资质认证。如果是个人用的话一个AI开发的专项智能体就够了。

dy看看窦文涛主持风格😁

如果用带有记忆功能的AI的话，很多提示词是可以省略的。比如我用扣子AI帮我根据个性化语料来写公众号文章，前期需要风格和排版的纠偏，后期只要把音频对应文本的md文件发给AI，输入“公众号文章”它就可以“做同款”了。只要粘贴到公众号文章的app是即可（现在也有一键排版功能，过去加粗和润色的工作都省了。最后的审核还是要靠人，发表文章后还有三次修改文字的机会）。因为内容来自于自己录制的音频内容，所以保留了“人味”，不会像直接拿AI写的再用agents改成人味那么“塑料”。

用AI操作logic pro效果还是不错的，可以省去过去不少繁琐的步骤。省token的方法也是有的，需要边玩儿边探索。你把AI仅仅当成工具，那它也就只是个辅助。你把它当成可能性的思考，它就是创意的放大器。最近给娃做了一个三国博弈推演的思维游戏的辅助智能体。一起探讨如果不刮东南风，三国中长期的局势会怎么样？P.s.但用AI多了之后我思考的不是音频质量问题，而是音频中的人说的内容有多少是AI，有多少是个人思考（哪怕不那么精准）。当看到大量同质化的言论后，我们更希望听到的也许是没有多少AI参与的真实的声音。

主持人说太多了，应该让嘉宾多讲讲

颠颠去哪儿了

我觉得关于灰度、混乱、创意、人类、大家 之类词太粗糙太大了。关于音频剪辑的描述就很颗粒很具体，有吸引力。在具体操作中的反思才是有效讨论，能厘清所谓的灰度和创意究竟是什么，我感觉是这样。

天真回来了吗？

文科生这个范围有点大了，或者可以缩小到从岗位需求出发。比如我是文科生做运营岗，利用AI可以优化我的流水性工作，我的使用频率很高，更加偏向提到的工具性。