
相关推荐
精选评论
共 3 条- 2026-04-23 22:17:31
听众朋友们不妨回味、思考一下。小说的这类处理是很震撼的,如果这些细节只是表现了革命军人对知识分子根深蒂固的成见,那就不会有这样的震撼力。我认为,震撼力主要还是来自于叙事人的态度,他把知识分子的思维方式和革命军人的思维方式并置起来,造成鲜明的距离和反差,让我们习以为常的理解受到挑战和冲击,从而带来反思:我们的温情脉脉的行为是否确实包含着某种软弱和逃避? 如果说,软弱意味着温良,逃避意味着教养,那么这种软弱和逃避自然是有其可取之处的,不可全盘否定,一棍子打死,不能因为战争有特殊的逻辑而把温良和教养都否定了,但是巴别尔的小说让我们看到,一个人缺乏直面现实的勇气,这是很糟糕的;我们不能真实地理解这个世界,不能真实地理解现实,这是因为我们缺乏直面现实的勇气。“直面”是关键词。 (许志强老师课共读分享) 「北京看理想文化传媒有限公司版权所有,请勿发布在公众号等平台」
- 寒2026-04-24 19:10:01
那是谁呢?
- 2026-04-23 21:05:12
🪞🐖……“凶多吉少”这四个字背后,是一个天才政治家,面对一个用刀叉切割他的国家、无人遵守规则的丛林世界时,最深沉的无力感。他的死,是个人悲剧;但他所尝试的道路之艰难,是整个时代的结构病?
🍊0 回复 唐偉 :🪞🐖……用“周期”的逻辑看宋教仁,不是要事后诸葛亮地说他错了,而是要理解他命运的深层结构: 他是一个在恐惧周期(旧势力反扑)和贪婪周期(革命派过快乐观)的双重挤压下,试图校准历史钟摆的人。他把全部赌注押在了一个尚未被历史验证的“理想模型”上,而没有看到当时中国社会那个巨大的、高波动的“新兴市场周期”里,唯一有效的对冲,是组织和武力。 ……可以说他失败了,但从历史的长周期看,他的努力和牺牲,成为后来者调整策略的最关键样本数据。他用自己的生命,告诉后来的接力者:在这片土地上,要改变命运,单单靠议会里的选票是不够的,必须深入到最底层的周期波动中去,从那里开始,一点点改变整个系统的“基期条件”。这,大概就是革命接力棒积累里,最沉痛也最珍贵的那一棒🪞🩸……?
唐偉 :是暗杀导致了混乱 还是混乱导致了暗杀 是谁暗杀了一颗新星 是否杀死了一种可能 是否让这个国家差点爬出泥潭时再次沉沦…… 太多可能性 扑朔迷离...






宋教仁遇刺事件
以《临时约法》限制袁世凯