
精选评论
共 23 条- 2019-03-21 22:02:08
一口气 听完!太赞!伽利略的还听了2遍!喜欢💕 音乐也喜欢,太完美了,谢谢!
看理想 (编辑) :比心~
杨飞 回复 Ys.Booker :忠诚~
- 2019-11-21 08:54:03
听到主人是骗子时,忍不住大笑😂😂😂
吴三生 :忍不住大笑起来
- 2019-03-27 16:03:00
一口气听到这节 忍不住留个言~ 以前对读经典无感 甚至有些抗拒 这次抱着试试看的心态买了 老师讲的很好!不知不觉就听了三节 会继续停下去的
- 2020-07-10 02:47:26
#读感# 1笛卡尔的思考,我只相信自己理性的思考结果,且这种思考不是什么都不相信而是不盲目的相信任何事物。 感觉生活中有时候进行非理性思考有着问题会豁然开朗,有时相信别人的观点直接接受在学习入门阶段会比较轻松,然而要想有所超越,确实自我理性思考比较重要。 2理性思考的原则出发设计准则,这点听杨照老师的课里面提到的周公也是这样干的。先解决最基石的问题,然后根据基石堆砌出具体的行动准则。 3我为什么不能怀疑自己的存在,因为我有在思考,思考恰恰证明了我的存在。这里有个问题,这个思考如果是虚假的,他人灌输的错觉呢?现实中也有很多类似的情况,比如舆论有意引导大家往某个方向想,可以炒作很多东西。 4三段式演绎和不完全三段式演绎,嗯……不完全三段式似乎更普遍。然而不完全三段式如果忽视了大前提或误人了大前提应该就会出错。 5直觉得到的是清楚的知识,演绎得到的是确定的知识。感觉这里的直觉更像是某种定理,不容质疑的,并非一开始想象中第六感没道理那种。
- 2024-12-07 05:11:57
笛卡尔关于自身存在的思考是非常深刻的。绝大多数人在日常生活中都把自己的存在给当作是理所当然,不容置疑的。但是如果仔细想想的话,人类的存在本身就是一件充满困惑和诡异的事。为什么人会存在在这个世界上呢?人来到这个世界上到底有没有什么命运的目的?人究竟是不是像游戏里的NPC一样,一出生就被设定好了各种主线和支线任务呢?这些问题都是非常根本和关键的问题。如果回答不出来,那么人就会陷入终身的,长期的困惑和迷茫之中。 这些问题哪怕科学发展得再发达,都仍然没法有一个客观的回答。虽然说这些问题是一定有一个客观的唯一的答案的,但是以人类的能力来看的话,很可惜,人类并没有任何能力来回答这些终极问题。这就跟蚂蚁不可能知道火星上究竟有什么元素一样。人类也不可能知道构成自己的终极奥妙和原理究竟是什么样的。这更像是造物主在创造人类的时候,就给人类设立的一个极限值。超过这个极限值,那就根本不是人可认知的范围了。 所以,可以说人类是被宇宙法则给圈养的猪,这个说法完全没毛病,而且事实也的确如此。想一想,人类一辈子最多不过百年,但是宇宙却存在了几百亿年。百年的时光相比于几百亿年,那真的是比夸克还不如。为什么在几百亿年多时光里,会出现相当于一秒钟的人类文明,这本身就是一个不解之谜。而且以宇宙如此精密和庞大的规则来看,人类出现纯属随机的可能性又几乎为零。没人知道人类出现究竟是为了什么,估计也只有宇宙规则才清楚了!
- 2023-01-29 08:09:24
欧洲人在某种意义上都是笛卡尔主义者!怀疑,不仅是理性的,也是审美的视角。
- 2022-05-06 06:40:25
不思不想地活着可能就不存在
- 2021-06-25 01:08:42
声音好好听呀 比现在的要清朗很多
- 12021-05-30 16:01:09
关于笛卡尔的部分建议结合听听周濂的。
- 馅2021-03-31 17:19:58
真的好喜欢啊!但是和现实一比较就绝望至极
2020-09-28 12:44:00我想知道这个声音是徐老师的声音,还是其他小哥哥的…过于好听啊!!!
看理想 (编辑) :是“小哥哥”张磊转述的。
- 2020-07-10 02:52:16
#补充#关于笛卡尔的局限性 这里不得不让我联想到现在很常见的一句话,站在巨人的肩上学会质疑。巨人也只是人,也有局限。 另外,笛卡尔忽视归纳可能并不和笛卡尔的我只相信我自己理性思考的观点不矛盾,但是真的有完美的理性思考结果吗?而且好多事情其实有些似乎目前是理性思考解决的。
- m2020-06-30 11:47:25
这个人好牛
- 2020-03-17 23:27:04
本来以为是和一千零一夜一样会讲的很详细有深度,但是...怪我没试听就买了 :(
- 2020-02-17 18:33:40
白羊座♈勒内·笛卡尔(Rene Descartes,1596-1650),1596年3月31日生于法国安德尔-卢瓦尔省的图赖讷(现笛卡尔,因笛卡尔得名),1650年2月11日逝于瑞典斯德哥尔摩,法国哲学家、数学家、物理学家。



本集要点
文稿
笛卡尔是谁?