看理想
爱与怕:当代婚姻的困境与出路
於嘉
大家好,我是於嘉。
上一集,我们聊了择偶偏好,也就是人们在找另一半的时候到底在看什么,男女之间的差异又从哪里来,以及当经济条件不再是最大瓶颈的时候,什么变得真正重要。然而,择偶偏好只是故事的一半。你想找什么样的人是一回事,你最终和什么样的人在一起,又是另一回事。
今天,我们就来聊聊后面那一半的故事。
你有没有发现一个现象?当身边朋友结了婚之后,带回来的那个人和他们当年描述的理想型之间往往相差甚远。当初说绝不考虑异地的,结果对方在另一个城市;当初说一定要找体制内的,最后和一个创业的人在一起了;当初说不接受比自己小的,最后找了个弟弟。你可能还遇到过另一种情况:看到一对夫妻,一个特别外向爱社交,一个安静到几乎不说话,或者两个人的生活方式看起来完全不在一个频道上,可能你就会忍不住在心里嘀咕想:这两个人到底是怎么走到一起的?当然,你也可能会遇到恰恰相反的情况,比如说看到一对觉得他们简直太合适了,家世相当、学历般配,连气质都很像,简直是天作之合。
“谁和谁最终在一起了”这件事情,在社会学里有一个专门的概念,叫婚姻匹配,英文叫assortative mating。它关心的不是你的心愿清单上写了什么,而是你实际上和什么样的人组建了家庭。
你可能会想,和什么样的人走进婚姻,难道不都是个人选择吗?为什么它会变成一个社会学问题?其实我们社会学家关注婚姻匹配,是因为谁和谁结婚这件事情,折射的不仅仅是两个人的偏好,而是整个社会的开放程度和不平等状况

婚姻匹配:一面社会的镜子

先来说说婚姻匹配到底是在研究什么。
本集编辑:ZY
2026.04.08

精选评论

共 10 条
  • 阿花重新出发
    2026-04-08 21:36:05

    熟人介绍的也不一定靠谱 其实他们自己都不了解对方 更多时候只是一男一女凑一凑

    ada huang :确实是,现在谁都不了解谁,熟人也大多是人设……

  • 1
    180****4553
    2026-04-16 21:08:35

    细想一下不用真名是因为恐惧,对外部环境没有信心

  • 🍊0
    2026-04-09 09:50:04

    🪞一个真实的犹太笑话: 一个男人问拉比:“为什么婚礼上要踩碎一只酒杯?” 拉比说:“那是提醒你们——从此以后,所有打破的东西都要自己修,不能再找妈妈了。” 男人又问:“那怎样找到会修东西的人?” 拉比说:“先看看她打碎东西以后是哭,是笑,还是说‘正好我们可以换一种新样式’。” …… 意外(车刮了、航班取消、菜烧糊了……)会自动暴露每个人的出厂设置?

  • 阿花重新出发
    2026-04-08 21:29:37

    为什么哦 感觉身边通过网络认识的男女朋友还挺多的

    138****5269 :可能是你身边统计学

  • ada huang
    2026-04-16 16:41:12

    中国的骗子很发达啊,都发展出跨国企业啦

  • 不睡觉
    2026-04-15 21:52:04

    这样说来,我和我老公能处得来、处得好不是偶然,我们一开始就是在大学组织的老乡会认识的——同质化的因素都匹配上了。

  • LovingLu
    2026-04-08 23:26:15

    那是应该让高收入群体交更多的税吗?怎么扭转文化资本带来的贫富差距加大呢?

  • 🍊0
    2026-04-08 21:27:19

    根据加彻尔的结果,比较诚实的城市有维也纳、诺丁汉、阿姆斯特丹、康斯坦茨、布拉格、罗马、华沙、开普敦,还有印尼的日惹,马来西亚的士毛月。士毛月是马来西亚雪兰莪下面的一个小城,我也不知道为什么加彻尔为什么要选这里,后来再一看,原来诺丁汉大学在马来西亚的分校设在这里。总之,这些城市的诚实水平都比较高。 另一方面,有些城市的诚实水平就比较低,例如格鲁吉亚的第比利斯、坦桑尼亚的达雷斯萨拉姆、危地马拉、肯尼亚的内罗毕、越南的胡志明市、哥伦比亚的波哥大。加彻尔在中国也做了实验,选择了上海,而上海的诚实水平也被归入到不太诚实的行列之中。 单是实验结果,还不能说明什么问题。加彻尔把实验结果与之前的各个国家的行政管理水平的指标放在一个坐标系里,发现无论采用四个维度的哪个维度,结果都呈现显著的负相关关系。也就是说,如果一个国家或城市的行政管理水平比较差,违反规章制度的行为比较普遍,就有可能加剧这个地区人们不诚实的概率。对于年轻人来说,假如从小目睹了大量偷税漏税,走私行贿,政治贿赂,那么他以后就更有可能变得不诚实。这对于整个城市、整个国家都是很糟糕的影响。 工作环境与人的行为 (梁捷老师的课共读分享) 「北京看理想文化传媒有限公司版权所有,请勿发布在公众号等平台」