看理想
和仲树一起重读阿伦特:《人的境况》读书会
仲树
大家好,欢迎来到《人的境况》第六节。
如果说在上一章,我们花了很多时间去理解阿伦特所谓的“古代自由”,那么这一章我们就要进入她整本书最锋利、也最具批判性的部分——对于现代社会的批判。这是《人的境况》到目前为止最长的一章,也是在我看来最重要的一章。这一章的标题就已经点明了一切——社会的兴起

本节的核心问题

什么叫做“社会的兴起”?我们今天几乎不可能不用“社会”这个词,我们会说社会问题、社会结构、社会不公、社会科学,好像“社会”是一个自然而然存在的概念,是人类生活的基本背景。但是阿伦特要做的第一件事情,是让我们意识到,“社会”不是一个永恒存在的领域,它是一个历史上出现的现象。更重要的是,一旦社会出现,它就改变了一切。它改变了我们对于私人生活的理解,改变了我们对于公共生活的理解,也改变了我们对于自由、平等乃至于人之为人的理解。
关于阿伦特对于自由和平等的理解,我们在上一节详细讲过了。如果用一句话来概括第六节的核心问题,那就是——当“社会”成为我们思考和生活的主导形式之后,人类的生活方式究竟发生了什么变化?或者更直接一点,为什么阿伦特认为,社会的兴起,意味着政治的衰落,甚至是自由的消失,甚至是人性的压迫?
怎么样,是不是听起来非常的严重?所以我们接下来这一节按照五个层次来展开。
第一,我们先来看社会的本质。阿伦特会告诉我们,所谓社会,本质上是家庭的扩张。
第二,我们会看到社会的运作机制。社会不是通过命令来统治,而是通过一种更隐蔽的方式,那就是“从众”的行为。
第三,在这个基础之上,我们来讨论社会科学的崛起。统计学、现代经济学,以及马克思的理论,在阿伦特这里不是单纯的知识进步,而是和“社会”的扩张密切相关。
第四,我们会进一步看到社会的全面胜利带来的结果。它如何一步一步地吞没私人领域、公共领域,乃至最终抹平一切差异?
本集编辑:风小杨
2026.03.31

精选评论

共 25 条
  • 尼尔
    2026-03-31 09:12:01

    感觉社会对标准的执拗和从众心态的形成,很大程度上是劳动分工的扩张造成的。分工无限细化,生产力无限扩张,人的政治空间就慢慢消失。现在我们所处的环境都是被多巴胺支配的,没有人关心你的独特性,很少人会享受言说和实践,人的价值被限制为生产价值。不知道ai的发展能否让人处理必然性的场所回归到个体,从而让政治空间的回归成为可能。

    王仲山 :可以参考现在盛行的关于正能量与“敌我”的叙事。

    爱若斯 :赞同赞同

  • 小戴同学
    2026-04-03 11:33:04

    想到去年读的《人类新史》,作者也是致力于寻找被历史学平均然后舍弃掉的“误差”,来还原人类真正的发展过程。

  • a
    alex.liang.cong
    2026-04-07 14:47:17

    仲树说话给人一种很急促、很咄咄逼人的感觉

    樱桃肉丸子Jane :站在对立面才会用“咄咄逼人”这个词来表达感受吧,不带评判的收听只会觉得老师讲嗨了,我也听嗨了。

  • X
    XY
    2026-04-07 10:04:23

    借阿伦特的观点看出去,AI从某种意义上是更广泛的社会化,是那种把个体分分秒秒,整个人生价值、成本和未来预期都上线计算并统一起来的社会化,是一种近似权游夜王的转化机制。The winter is coming。

    185****8196 :很酷的想法!

  • 丹心
    2026-04-22 18:57:06

    太牛了小树,这种逻辑论证,如果不听小树,我对第六讲《社会的兴起》可能完全看不懂。“社会”的兴起淹没了“政治”,“社会”的扩张和全面胜利吞没了“人性”,人之所以为人作为独特的个体在公共空间的表达和实践。我以为自己在某种公共领域是有表达和实践的,然而我并不为此而感到获得生命意义和精神满足,更多时候仍是想回到私人空间独处和思考。这也就是我所谓的在公共领域的言说和实践,实际上只是一种从众行为和人云亦云。

  • ꧁Elle꧂
    2026-04-09 10:26:01

    阿伦特的观点 与约翰密尔在论自由中关于个性自由的论证如出一辙

  • 东哥
    2026-04-07 09:01:14

    阿伦特一定不看英超,nba这种。勒布朗,科比这种人当然是卓越。别的领域也有。

    骑羊找马 :书里有说,公共成就和卓越的关系并没有被彻底摧毁

  • 🍊0
    2026-03-31 13:32:56

    所以,这个实验清晰无误地证明了代理人模型,否定了体贴人模型。在中国,有医保的患者比无医保的患者花了更多的钱,吃了更多的药,但没有获得更好的治疗。至少在高血压这个领域,确实存在这样的问题。 这个研究是十年前做的。在今天,恐怕很难再复制了。我周围的医院似乎都限制医生给不在场的病人开药了。但我相信,医生依照代理人模型的预测开药,这种现象依然存在,而且有可能变得更为严重。这是需要我们进一步研究的。同时声明一下,我们这是经济学节目,不是医学节目,这一讲里涉及的医学问题,本人概不负责。 (梁捷老师的课共读分享) 「北京看理想文化传媒有限公司版权所有,请勿发布在公众号等平台」

  • 真正的哲学大师
    2026-04-07 22:47:35

    完全同意

  • 真正的哲学大师
    2026-04-07 22:22:36

    很好

  • 声里斜阳暮
    2026-04-07 21:52:32

    听到这里真是不禁要鼓掌了,人慢慢被同化成一个个被衡量的指标,生命的意义被漠视也就变的顺理成章了。。。碳基生命体危机四伏

  • J
    July
    2026-04-07 21:24:56

    讲得很好啊!里面有听到福柯和韦伯的思想。

  • 2026-04-07 13:44:29

    是个好视角

  • 1
    192****9204
    2026-04-07 10:49:54

    太好了,太多什么幸福心理学,积极心理学鼓励什么连接,分享,为什么不说有毒有害。要重视人际关系,都是什么出发点。 我就是反社会的。也许我很自私。

  • 李鑫
    2026-04-07 09:23:51

    有时候一切都在往前走,可自己却不知道是在靠近目标,还是慢慢偏离自己。