看理想
劳东燕·法与远方
劳东燕
--本期内容--
本期节目是消费者维权系列的第二期——知假买假。明知是假货依然购买,并借此向商家索赔,这样的行为合法吗?靠知假买假来打击社会上的假冒伪劣产品,这样的治理思路可取吗?目前法律如何处理知假买假行为?为什么知假买假行为泛滥的同时,消费者正当维权却越来越难?
这期节目,我们从知假买假聊到法律的形式主义与功能主义之争。借由诸多边缘性的案件,更好地理解法律的逻辑。
 
--收听提示--
00:57 什么是知假买假?
06:39 维权难的故事
14:36 知假买假对社会的正负面影响
16:38 哪些知假买假行为会被认定为敲诈勒索?
19:44 具体的知假买假案例
24:43 法律对知假买假行为的态度变化
28:50 关于知假买假行为,两派不同的法学观点争论
33:58 法学的形式主义和功能主义之争
44:50 目前法律如何处理知假买假行为
49:59 现有的规定是不是对商家的保护
51:17 “妥协性的方案,长远来讲很不利”
54:10 针对知假买假,理想的处理方式是什么?
57:56 目前的处理方式不一定是法律的终极立场
01:02:23 对于个人维权的一些建议
 
--制作团队--
策划|劳东燕、看理想
统筹&对谈|小田
音频编辑|加绒、香芋
监制|ruicen、jiajun
视觉设计|唐z、大夹子
本集编辑:小田、香芋
2026.03.26

精选评论

共 3 条
  • 2026-04-09 16:24:23

    其实能力最强的机构和制度最应该负起责任。他们落后了,不足了,靠个体就乱了,鱼龙混杂。最重要的源头,制度建立健全起来,惩罚性罚款罚起来,他们自动守法。而不是让弱势群体消费者自己耗费那么多成本去维护权益。

  • g
    ghostm
    2026-05-16 12:34:53

    学习

  • 136****7755
    2026-04-12 10:30:28

    惩罚性赔偿,学到了