如何更好地生活在一起？西方秩序2500年
文稿
看理想的听友你好，欢迎来到“如何更好地生活在一起？西方秩序2500年”，我是张新刚。
在上一讲中，我们讲述了奥古斯丁如何用思想来面对罗马城被蛮族攻陷的现实。通过把一切尘世生活的价值从根本上取消，奥古斯丁提出，罗马城的陷落并没有什么了不起的，因为尘世上的一切跟基督徒灵魂的拯救并没有必然联系。
奥古斯丁的这种解释是基于他的基督教神学对人的理解。奥古斯丁关于秩序的阐述最重要的著作就是他的《上帝之城》，那么究竟什么是上帝之城呢？与上帝之城相对的地上之城又是指什么呢？奥古斯丁如何看待尘世上的国家，以及教会等组织呢？下面，我们就来具体的看一下奥古斯丁是如何用他基督教的世界观来思考秩序的。
上帝之城与地上之城
在基督教世界观中，要思考世界的秩序，首先要理解的就是上帝创世。因为只有先有了这个世界，才谈得上世界的秩序，并且在创世的过程中，也蕴含着秩序的奥秘。
奥古斯丁认为上帝创造这个世界是无中生有的过程，在创造的过程中，出现了与秩序相关的两个城，一个是上帝之城，一个是地上之城。那么，这两个城是怎么形成的呢？
奥古斯丁提出，在上帝创造的世界里，最完美的是天使，拥有被造物可能有的最高智慧。上帝创造的这个世界里不光有天使，还有魔鬼，但魔鬼并不是上帝直接造出来的，而是因为有一些天使一开始不愿意服从上帝，因为骄傲而堕落了，这才变成了魔鬼。
奥古斯丁进一步提出，天使和魔鬼的分离就成为了世界历史的开端。
天使和最终被拯救的人，也就是通过耶稣基督的恩典与信仰，恢复与上帝的关系，并获得永恒生命的人，共同组成了上帝之城。魔鬼和所有得不到拯救的罪人共同组成了地上之城，也被称为魔鬼之城。
所以，在奥古斯丁看来，上帝之城和地上之城的对立，构成了世界历史的主要对立结构。
这里要提醒一句，在奥古斯丁看来，无论是上帝之城还是地上之城，本质上也都是城里的人或者天使以及魔鬼，而并非有两个实体的城。
上帝之城和地上之城的居民本质的区别其实就在于是否堕落。
2026.03.05
精选评论
共 7 条信仰的力量
老师：能否照顾一下听力不好的听众，讲课时的背景音乐是否能够小点声。
期待“中世纪”
它要抹杀所有本体论的诡辩，打击那些装腔作势的辩证法的谬论；它让三度空间里的飞翔这个无遮蔽的真相敞开，而不是因为它符合某种理据而去再现它；它是超越了一般意义上的模仿论和本体论的观念，走向一个没有摹本的模仿，展示一个露骨的越轨行为；它诙谐嬉戏，奔放不羁；它发出了时代的最强音：“我身无形！自由飞翔！” （许志强老师的课共读分享） “用不上的哲学，大概有三种类型，就它的严重程度而言，我认为这三种哲学的第一种哲学是最用不上的。 1.辩证法类似医生让你“多喝点热水”😼 辩证法的思维大家还记得住？无非就是否定之否定、对立统一，等等。它为什么用不上？比如说，对立统一，凡是你看一个事物，你都要站在这个事物的两方面去看。任何一个事情有正面效果，也有负面效果，这就是所谓的对立统一的基本含义。” （徐英瑾老师的课共读分享） 「北京看理想文化传媒有限公司版权所有，请勿发布在公众号等平台」
布尔加科夫的构思大胆、精巧；他用“书中之书”的结构把两个纪元的时空交织起来；两千年时长，古代和现代，如此遥远，又不可思议地接近；其布局之恢弘和奇特，哪有一部魔幻现实主义小说的构思堪与之相比！ （许志强老师的课共读分享） 🪞🐖……“倒影世界”🌏……能指与所指不断滑动的魔术舞台表演🎭幻影世界？🌎……？
🪞🐖……《黑暗的心》（许志强老师的课） 如果文明只是婴儿一场无法断奶的掠夺，那么，当大地母胎的资源终被耗尽，我们是否就将集体坠入《长路》所描绘的那个，连“面纱”都荡然无存的灰色末日？ 这两本书的伟大之处，或许就在于它们撕开了那层“面纱”，逼着我们去审视婴儿手心残留的血迹。
🪞🐖……暴力与死亡是人类永远猜不透的司芬克斯之谜（王芳老师的课）……《死于威尼斯》与《洛丽塔》（许志强老师的课……）什么是“天惠”时刻？